Решение № 12-413/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-413/2017

Дело № 12-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 06 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 28 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии в городе Вологде № от 28 декабря 2016 года ФИО1 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", совершенном при следующих обстоятельствах:

14.11.2016 года в ночное время (после 22 часов) ФИО1 не соблюдала требования об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, а именно: по адресу: <адрес>, шумели, громко разговаривали, кричали, стучали по батарее, стенам и по полу.

Данным постановлением ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО1 подала в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование доводов об отмене постановления указала, что при составлении протокола Административной комиссией присутствовать не могла, т.к. по состоянию здоровья передвигается по городу только в сопровождении своей матери, которая в тот день находилась на работе. Факт правонарушения отрицает, проживает с матерью и бабушкой, никакого шума в их квартире не было.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Пояснила, что между ею и Дунаевским существуют неприязненные отношения. Дверь сотрудникам полиции 14.11.2016 г. не открыли, т.к. спали и не слышали. Собственником квартиры является ее мать, к ответственности привлекли ее одну. Просит отменить постановление, т.к. ее вина не доказана.

Представитель Административной комиссии в городе Вологде в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 24.11.2010 года № 735 принят Закон Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Разрешая дело, административная комиссия исходила из доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст.1.1 вышеуказанного Закона.

Суд не может согласиться с вынесенным Постановлением, поскольку неопровержимых доказательств, подтверждающих вину ФИО1 материалы дела не содержат. Никто из свидетелей не указывает конкретно на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение, кроме того, собственником квартиры она не является.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отменить Постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 28 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", в отношении ФИО1 производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии в городе Вологде № от 28 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова