Решение № 2-1874/2025 2-1874/2025~М-1174/2025 М-1174/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1874/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1874/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-001876-40) по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал он и его автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак ДД.ММ.ГГГГ. В совершении указанного дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО10 свою вину признал. ДД.ММ.ГГГГ года между ними было заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в рамках досудебного урегулирования спора. Согласно п. 2 указанного договора ФИО11 обязался в добровольном порядке возместить ущерб и компенсацию морального вреда в сумме № рублей в течении пяти лет путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 15 числа каждого месяца. Общая сумма выплаченного возмещения составила № рублей, задолженность по соглашению составила № рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО12 была направлена претензия, однако ответа на нее не получено. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежат начислению проценты в размере № рублей № копеек. На основании вышеизложенного истец ФИО13. просит взыскать с ответчика ФИО14 в свою пользу задолженность по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО15 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Истец ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО17 и ответчиком ФИО18 было заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Согласно п. 2 указанного соглашения ФИО19 обязался оплатить ФИО20 сумму материального ущерба за автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащий ФИО21 и компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года по вине ФИО22 в размере № рублей.

Выплата указанных денежных средств должна осуществляться ФИО23 в течение 5 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячными платежами в размере по № рублей.

На основании п. 4 указанного соглашения в случае прекращения ежемесячных выплат ФИО24 ФИО25 имеет право на обращение в судебном порядке для взыскания оставшейся суммы материального ущерба и компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средами.

Как следует из искового заявления и объяснений истца ФИО26 общий размер выплаченных ФИО27 денежных средств составил № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28 в адрес ФИО29 была направлена претензия о выплате в течение 10 дней образовавшейся по соглашению задолженности, которая ответчиком была оставлена без ответа, которая была оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы ответчиком ФИО31 не были представлены суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение взятых на себя обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заключенному соглашению в размере № рублей (№ – №).

Также, в связи с тем, что в судебном заседании был установлен факт противоправного удержания ответчиком денежных средств, подлежащих выплате истцу, с ФИО32 в пользу ФИО33 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из представленного истцом расчета, размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей № копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере № рублей.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО34 к ФИО35 о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО36 (паспорт гражданина РФ № № №) в пользу ФИО37 (паспорт гражданина РФ № № №) задолженность по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копеек, уплаченную госпошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья Барышников И.В.