Определение № 2-580/2017 2-580/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело №2-580/2017 г. Сосновый Бор 24 мая 2017 г. Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ворониной Н.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет, при секретаре Куликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, Истец ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi PAJERO» государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля «Renault Kaptur» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика. Виновным в данном происшествии признан водитель ФИО2 (ответчик). В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения, которые согласно оценке ООО «Эксперт-групп» составили 795 349 руб. С момента ДТП и по настоящее время с целью сохранения остатков автомобиля – в том числе и для возможного проведения судебной автотовароведческой экспертизы, истец оплатил услуги по платной стоянке на автостоянке «Zero» в размере 2 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена выплата страховщиком причинителя вреда – СПА «РЕСО-Гарантия» в размере 400 000 рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету банковской карты истца. Истец просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 397 849 рублей, судебные расходы в размере 26 639 рублей 49 копеек, а всего 424 488 рублей 49 копеек. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 308 700 рублей. Не позднее 24 мая 2017 года ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 208 700 рублей. Передача денежных средств оформляется денежными расписками. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно по гражданскому делу №2-580/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец от остальных исковых требований отказывается в связи с заключением мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц. В связи с чем у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является одной из форм завершения рассмотрения дела с прекращением по нему производства, а потому соответствующее определение суда в соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ может быть обжаловано в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ путем подачи на него частной жалобы в установленный законом срок. В силу ст. 13 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер как для лиц, участвующих в деле, так и для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в том числе и в принудительном порядке. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 308 700 (триста восемь тысяч семьсот) рублей. Не позднее 24 мая 2017 года ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, не позднее 14 июня 2017 года ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 208 700 (двести восемь тысяч семьсот) рублей. Передача денежных средств оформляется денежными расписками. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно по гражданскому делу №2-580/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец от остальных исковых требований отказывается в связи с заключением мирового соглашения. Прекратить производство по делу №2-580/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней. Судья Воронина Н.П. Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Воронина Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-580/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-580/2017 |