Решение № 2-1824/2020 2-1824/2020~М-1639/2020 М-1639/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1824/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что 19.11.2019 умер его отец Н.Р.Н., после смерти, которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшиеся 1/4 доли принадлежат ФИО2, приходящейся сестрой умершему, и которая подала заявление нотариусу о принятии наследства, оставшегося после умершего Н.Р.Н. В связи с эпидемиологической обстановкой на территории РФ, в том числе введением на территории Омской области, где проживает истец, режима самоизоляции, он пропустил срок для принятия наследства. Указывает, что добросовестно предполагал, что в связи с действием Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» срок для принятия наследства будет продлен на количество нерабочих дней. 25.05.2020 посредством телефонной связи истец связался с нотариусом ФИО3, которая сообщила, что срок для принятия наследства пропущен. 26.05.2020 истец направил в адрес нотариуса заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство и выразил волю принять наследство. Считает, что пропустил срок по уважительным причинам, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что работает в АО «Омский речной порт». В период после введения режима самоизоляции осуществлял подготовку судна к навигационному периоду, согласно установленного режима, выданная работодателем справка позволяла осуществлять проезд только к месту работы и обратно. С 03.05.2020 ушел на вахту на погрузочно-разгрузочные работы по добыче песка. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала. Согласно письменных возражений указывает, что истец знал об открытии наследства, поскольку был извещен о смерти отца, присутствовал на его похоронах. В последующем ответчик неоднократно напоминала истцу в телефонных разговорах, путем смс-сообщений о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ссылку истца на эпидемиологическую обстановку считает необоснованной, поскольку с учетом значимости совершения нотариальных действий, на территории РФ, в том числе в г. Омске, осуществляли работу дежурные нотариусы. После того, как истец не обратился к нотариусу ответчик сама обратилась к дежурному нотариусу г. Новороссийска с заявление о принятии наследства как наследник второй очереди, о чем ФИО1 был извещен. После смерти брата ответчик оплачивала содержание квартиры, производила за свой счет ремонт, поменяла балконную дверь, установила приборы учета воды. Во всех этих расходах ФИО1 участия не принимал. Просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав в совокупности пояснения сторон, письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела согласно свидетельства о смерти № Н.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Белорецк Башкирской АССР, умер 19.11.2019 в г. Усть-Илимске Иркутской области, о чем 22.11.2019 составлена запись акта о смерти №

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 25.05.2020 Н.Р.Н. является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является ФИО2

Таким образом, после смерти Н.Р.Н. осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о рождения <...>, выданного 11.04.1990 года, Н.Р.Н. является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно повторного свидетельства о рождении № С.Т.З. является матерью Н.Р.Н.. В связи с вступлением в брак (свидетельство о заключении брака от 21.01.1994) С.Т.З. сменила фамилию на С

В соответствии с повторным свидетельством о рождении №, выданным 26.10.1994, С.Т.З. является матерью С.О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вступлением в брак (справка о заключении брака от 07.07.2016) ФИО4 сменила фамилию на Бойко.

Как следует из представленных документов ФИО2 приходится сестрой умершему Н.Р.Н. по матери С.Т.З.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Н.Р.Н., а ФИО2 наследником второй очереди.

Согласно ответа нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО3 от 1.09.2020 с заявление о принятии наследства к имуществу умершего 19 ноября 2019 года Н.Р.Н. обратилась сестра ФИО2, заведено наследственное дело № 102/2020. С заявлениями об отказе от наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное имущество состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

26 мая 2020 года ФИО1 оформлено нотариально удостоверенное заявление в адрес нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО3 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти отца Н.Р.Н., поскольку он претендует на наследство. Однако срок для принятия наследства им пропущен в связи с чем ФИО1 намерен обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства после смерти наследодателя Н.Р.Н. является 19.11.2019. Шестимесячный срок для принятия наследства истек 19.05.2019.

Оценивая доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятии наследства, суд пришел к следующему.

В силу объявления Указом Президента Российской Федерации от 26 марта 2020 года N 206 и Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", часть срока для подачи заявления о принятии наследства пришлась на период, когда вводились ограничения, в том числе, по передвижению граждан.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 N 19-р (в редакции от 31.03.2020 № 33-р) установлены ограничительные меры на территории Омской области, а именно п. 5.1.1.: обязать граждан с 1 апреля 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, в том числе: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением… Передвижение граждан осуществлялось строго в рамках указанных ограничений на основании справок работодателя, чья деятельность не была приостановлена. За нарушение установленных ограничений предусмотрена административная ответственность. Указанные ограничения действовали в полной мере до 24 мая 2020 года, после чего режим ограничений стал постепенно ослабляться.

Истцом в подтверждение доводов об уважительности причин пропуска срока представлены справка работодателя АО «Омский речной порт» от 01.04.2020, согласно которой ФИО1 является работником АО «Омский речной порт» в должности шкипера гидроперегружателя ПГР-21, необходимым для организации процесса работы предприятия. АО «Омский речной порт» попадает в перечень критически важных объектов, производящих товары первой необходимости. В справке указан адрес проживания ФИО1 и адрес работы с указанием о праве работника передвигаться по адресу места работы и обратно.

Кроме того, ФИО1 представлена справка работодателя от 18.08.2020 согласно которой ФИО1 работает в АО «Омский речной порт» в должности шкипера гидроперегружателя ПГР-21. С 03.05.2020 гидроперегружатель ПГР-21 вооружен и находится в навигации на погрузо-разгрузочных работах на добыче песка.

О намерениях вступить в права наследования истец заявил 26 мая 2020 года, то есть через 7 дней после окончания шестимесячного срока принятия наследства, оформив нотариально удостоверенное заявление об этом. С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился в суд 04.08.2020, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что в приведенный выше период времени в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) передвижение граждан и доступ к получению некоторых видов услуг был ограничен, суд находит доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, обоснованными, а требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению

Кроме того, суд принимает во внимание пояснения истца и ответчика, о том, что между ними состоялась договоренность о необходимости сдачи квартиры (3/4 доли умершего Н.Р.Н. и ? доли ФИО2) в аренду с целью погашения имеющейся задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, из чего следует, что фактически ФИО1 предпринял действия по распоряжению наследственным имуществом.

При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося 19 ноября 2019 года после смерти Н.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ****

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесении решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков