Решение № 2-2128/2020 2-2128/2020(2-9593/2019;)~М-8310/2019 2-9593/2019 М-8310/2019 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2128/2020Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0004-01-2019-010165-81 Дело № 2-2128/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Всеволожск Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сошиной О.В. при секретаре Абдурахимове Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании дога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, процентов по договору займа в размере 29 788,46 рублей, а также проценты за рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому последний получил 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик в установленный срок займ не вернул, на предложения добровольно вернуть долг не реагирует, в связи с чем, вынужден обратиться с требованиями в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее исковые требования поддержал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому последний получил денежные средства в размере 130 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Буквальное толкование текста расписки позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства. Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Истцом представлен расчет процентов по ст.809 и ст.395 ГК РФ, который судом проверен, расчет является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, а потому требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, проценты в размере 29 788,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 936 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |