Решение № 2-4372/2017 2-4372/2017~М-3786/2017 М-3786/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-4372/2017

Дело №2-4372/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 16 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Еврофинанс» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений. В обоснование иска указано, что ____ 2014 года истцом и КПК «Альфа-кредит» был заключен договор №№ о передаче личных сбережений, согласно которому истец передала КПК «Альфа-кредит» 2000000 рублей на срок до ____ 2016 года под №% годовых. В тот же день ____ 2014 года истцом и КПК «Альфа-кредит» был заключен договор №№ о передаче личных сбережений, согласно которому истец передала КПК «Альфа-кредит» 2500000 рублей на срок до ____ 2015 года под №% годовых. ____ 2015 года КПК «Альфа-банк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Еврофинанс». Задолженность по договору №№ составляет 3120000 рублей, задолженность по договору №№ составляет 3475000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 6595000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 621336 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, взыскать задолженность по договорам личных сбережений, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представители ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд в не явились, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п.6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ____ 2014 года истцом и КПК «Альфа-кредит» был заключен договор №№ о передаче личных сбережений, согласно которому истец передала КПК «Альфа-кредит» 2000000 рублей на срок до ____ 2016 года под №% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ____ 2014 года. В тот же день ____ 2014 года истцом и КПК «Альфа-кредит» был заключен договор №№ о передаче личных сбережений, согласно которому истец передала КПК «Альфа-кредит» 2500000 рублей на срок до ____ 2015 года под №% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ____ 2014 года. В установленный договором срок ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств истца и выплате процентов.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ____ 2015 года КПК «Альфа-кредит» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Еврофинанс».

Согласно Гарантийному письму от ____ 2015 года КПК «Еврофинанс» обязался выплатить ФИО1 сумму личных сбережений по договору №№ от ____ 2014 года в размере 2771431 рубль в срок до ____ 2015 года. Денежные средства истцу по окончании срока действия договоров не возвращены, обращение в суд последовало после истечения срока действия договоров, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору №№ в размере 3120000 рублей, по договору №№ в размере 3475000 рублей, указанные суммы ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела.

Исходя из условий договора, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору №№ в размере 226664 рублей 07 копеек, по договору №№ в размере 394672 рублей 76 копеек. Расчет, представленный представителем истца, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом того, что в соответствии со ст.90 ГПК РФ и ст.333.41 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 36163 рублей 84 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» в пользу ФИО2 задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 6595000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 621336 рублей 83 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 36163 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___