Решение № 2-107/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-455/2024~М-349/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2025 (УИД 43RS0028-01-2024-000590-69) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО2 Свои требования обосновывает тем, что банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ФИО3

До смерти заемщика между ПАО Сбербанк и ФИО2 23.06.2023 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 61 006,61 рублей под 17,9 % годовых на срок до 23.12.2023. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита 23.06.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме 61 006,61 рублей на счет №, который выбран заемщиком для перечисления кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 705,16 рублей 25-го числа каждого месяца. С 25.08.2023 гашение кредита прекратилось. По состоянию на 24.05.2024 сумма задолженности составляет 58 801,49 рублей, в том числе 51 119 рублей основной долг, 7 602, 49 рублей проценты за пользование кредитом. При получении кредита заемщик был подключен к программе добровольного страхования жизни. Выгодоприобретателем по страховым рискам в случае смерти застрахованного лица выступают его наследники.

04.08.2023 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 62 047,57 рублей под 25,35 % годовых на срок по 04.08.2024. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита 04.08.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме 62 047,57 рублей на счет №, который выбран заемщиком для перечисления кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5907,81 рублей 11-го числа каждого месяца.

С 11.09.2023 гашение кредита прекратилось. По состоянию на 24.05.2024 сумма задолженности составляет 74 380,61 рублей, в том числе 62 047,57 рублей основной долг, 12 333,04 рублей проценты за пользование кредитом. При получении кредита заемщик был подключен к программе добровольного страхования жизни. Выгодоприобретателем по страховым рискам в случае смерти застрахованного лица выступают его наследники.

02.09.2022 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 647 123,89 рублей под 13,5 % годовых на срок по 02.09.2027. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита 02.09.2022 банком выполнено зачисление кредита в сумме 647 123,89 рублей на счет №, который выбран заемщиком для перечисления кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 849,88 рублей 2-го числа каждого месяца. С 04.09.2023 гашение кредита прекратилось. По состоянию на 24.05.2024 сумма задолженности составляет 617 841 рубль, в том числе 556 989, 91 рублей основной долг, 60 851,09 рублей проценты за пользование кредитом. При получении кредита заемщик был подключен к программе добровольного страхования жизни. Выгодоприобретателем по страховым рискам в случае смерти застрахованного лица выступают его наследники.

С учетом уточненных исковых требований просит суд расторгнуть кредитные договоры <***> от 04.08.2023 и <***> от 02.09.2022, заключенные с ФИО2 Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитным договорам по состоянию на 15.04.2025 включительно: по договору <***> от 23.06.2023 в размере 3 078,31 рублей просроченные проценты за просроченный долг; по договору <***> от 04.08.2023 в размере 22 129,02 руб., в том числе основной долг 12 333,04 рублей, просроченные проценты за просроченный долг 9 795,98 рублей; по договору <***> от 02.09.2022 в размере 582 349,60 рублей, в том числе основной долг 554 137,10 рублей, просроченные проценты за просроченный долг – 28 212,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 773,87 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

18.07.2024 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила что получила со счета ФИО4 денежные средства 44 000 рублей, страховые выплаты, все денежные средства внесены в счет погашения долга.

18.07.2024 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО11, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Страхование жизни», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита 23.06.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредитования, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 61 006,61 рублей на 6 месяцев под 17,90 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 705,16 рублей 25 числа каждого месяца. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. при ненадлежащем исполнении условий договора размере неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора оформлены в виде электронного документа и подписаны заемщиком простой электронной подписью (т.1 л.д.15,32).

Также ФИО2 в электронной форме подано заявление, подписанное простой электронной подписью на участие в программе страхования жизни и здоровья заемщика, в котором он выразил согласие ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключить в отношении него договора страхования. Страховая сумма по страховым рискам «смерть» составляет 61 006,61 рублей. Выгодоприобретателем по договору является застрахованный, а в случае его смерти наследники по закону (т.1 л.д.21-24)

Согласно справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита 23.06.2023 на № перечислено 61 006,61 рублей (т.1 л.д.49).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору от 23.06.2023 <***> по состоянию на 24.05.2024 составляет 58 801,49 рублей, из которых: задолженность по кредиту составляет 51 199 рублей, задолженность по просроченным процентам 2 328,26 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 5 274,23 рубля (т.1 л.д.41-45).

Из истории погашений по договору <***> от 23.05.2023 следует, что общая сумма погашений долга ФИО2 составила 20 765 рублей, последний платеж произведен 25.07.2023 (т.1 л.д.46).

04.08.2023 на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 62 047,57 рублей на 12 месяцев под 25,35 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 907,81 рублей 11 числа каждого месяца. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. при ненадлежащем исполнении условий договора размере неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора оформлены в виде электронного документа и подписаны заемщиком простой электронной подписью (т.1 л.д.152,187).

Также ФИО2 в электронной форме подано заявление, подписанное простой электронной подписью на участие в программе страхования жизни и здоровья заемщика, в котором он выразил согласие ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключить в отношении него договора страхования. Страховая сумма по страховым рискам «смерть» составляет 62 047,57 рублей. Выгодоприобретателем по договору является застрахованный, а в случае его смерти наследники по закону (т.1 л.д. 183-186).

Согласно справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита 04.08.2023 на № перечислено 62 047,57 рублей (т.1 л.д.162).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору от 04.08.2023 <***> по состоянию на 24.05.2024 составляет 74 380,61 рублей, из которых: задолженность по кредиту составляет 62 047,57 рублей, задолженность по просроченным процентам 8 293,67 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 4 039,37 рублей (л.д. 202 т.2).

Из истории погашений по договору 04.08.2023 <***> следует, что общая сумма погашений долга ФИО2 составила 301,65 рублей, последний платеж произведен 11.08.2023 (т. л.д. 203 т.2).

02.09.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 647 123,89 рублей на 60 месяцев под 13,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 480,65 рублей первые 59 платежей, 60 платеж в размере 14 849,88 рублей, платежная дата 2 число каждого месяца. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. При ненадлежащем исполнении условий договора размере неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Индивидуальные условия договора оформлены в виде электронного документа и подписаны заемщиком простой электронной подписью (т.1 л.д.235,244-245).

Также ФИО2 в электронной форме подано заявление, подписанное простой электронной подписью на участие в программе страхования жизни и здоровья заемщика, в котором он выразил согласие ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключить в отношении него договора страхования. Страховая сумма по страховым рискам «смерть» составляет 647 123,89 рублей. Выгодоприобретателем по договору является застрахованный, а в случае его смерти наследники по закону (т.2 л.д.19-20

Согласно выписки по счету по кредитному договору <***> от 02.09.2022 выдано заемщику 647 123,89 рублей, погашение задолженности последний раз погашение задолженности произведено 04.08.2023 (т.2 л.д.2-13).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору от 02.09.2022 <***> по состоянию на 24.05.2024 составляет 617 841 рубль, из которых: задолженность по кредиту составляет 556 989,91 рублей, задолженность по просроченным процентам 56 700,05 рублей, просроченные проценты на просроченный долг 4 151,04 рублей (т.2 л.д.1).

Согласно копии свидетельства о смерти от 23.08.2023 ФИО2 умер 23.08.2023 в г. Киров, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти (т.2 л.д. 21, 69-70).

Из представленной копии наследственного дела № 35721339-167/2023 на имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства умершего обратились дочь ФИО3, мать ФИО1 Супруга умершего ФИО5 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства после смерти супруга ФИО2 Дочь ФИО11 уведомлена нотариусом об открывшемся наследственном деле наследодателя ФИО2 (т.2 л.д.95,97,98,99,127 (оборот).

Также в адрес нотариуса поступила претензия кредитора ПАО Сбербанк о том, что у ФИО2 по состоянию на 20.09.2023 имеется обязательство перед банком в виде задолженности по кредитной карте по договору от 19.12.2016 в размере 6 368,66 рублей, задолженность по потребительскому кредиту от 02.09.2022 в размере 563 376,22 рублей, задолженность по потребительскому кредиту от 23.06.2023 в размере 52 128,02 рублей, задолженность по потребительскому кредиту от 04.08.2023 в размере 63 383,46 рублей (т.2 л.д.124-125).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.09.2023 в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости (т.2 л.д.106)

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от 06.10.2023 на имя ФИО2 по состоянию на 23.08.2023 было зарегистрировано право собственности ФИО2 на транспортное средство марки Шевроле KL1T AVEO, 2012 года выпуска, что также подтверждается копией паспорта транспортного средства (т.2 л.д.107, 119 (оборот)).

Самоходные машины за ФИО2 в инспекции гостехнадзора не регистрировались (т.2 л.д.147).

По информации АО «Альфа Банк» на имя ФИО2 по состоянию на 23.08.2023 было открыто два счета, по одному их которых № остаток по состоянию на 25.09.2023 составляет 0,28 рублей (т.2 л.д.117 (оборот)).

По информации ПАО «Банк УралСиб» на имя ФИО2 по состоянию на 23.08.2023 был открыт счет №, по которому остаток по состоянию на 25.09.2023 составляет 42,99 рублей (т.2 л.д.118 (оборот)).

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 06.01.2014 был открыт счет №, по которому остаток по состоянию на 25.09.2023 составляет 44769,37 рублей (т.2 л.д.110 (оборот)).

Из представленной информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 05.08.2024 следует, что по кредитным договорам от 02.09.2022 <***>, от 23.06.2023 <***>, от 04.08.2023 <***> заключенным между ФИО2 и ПАО Сбербанк были заключены договоры страхования. По кредитному договору <***> от 23.06.2023 смерть заемщика ФИО2 страховой компанией признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателя наследника ФИО1 20.12.2024 была осуществлена страховая выплата в размере 61 006,61 рублей. По кредитному договору 1746524 от 04.08.2023 в пользу выгодоприобретателя наследника ФИО1 20.12.2024 была осуществлена страховая выплата в размере 62 047,57 рублей (т.3 л.д.103).

Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ)

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Таким образом, обязанность наследников отвечать перед кредитором по долговым обязательствам наследодателя наступает только при условии принятия им наследства и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти заемщика наследники ФИО3 22.09.2023 и ФИО1 22.01.2024 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследники первой очереди, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано. Заявлений о принятии наследства от наследника первой очереди ФИО11 не поступало, супруга умершего ФИО5 отказалась от принятия наследства, срок для принятия наследства в настоящее время истек. Доказательств обратного истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На дату смерти наследодателя ФИО2 установлено наследство в виде денежных средств, находящихся в АО «Альфа Банк» в размере 0,28 рублей, ПАО «Банк УралСиб» в размере 42,99 рублей, на расчетном счете 40№ в ПАО «Сбербанк России» в размере 44 769,37 рублей, в виде транспортного средства марки Шевроле KL1T AVEO, 2012 года выпуска, рыночная стоимость которого на дату смерти заемщика, согласно заключения ФБУ Кировская ЛСЭ Минюста России от 30.05.2025, составляет 608 000 рублей (л.д. 241-250 т.3), а также денежных средств, состоящих из страховых выплат по кредитному договору <***> от 23.06.2023 в размере 61006,61 рублей, по кредитному договору №1746524 от 04.08.2023 в размере 62 047,57 рублей (л.д.103 т.3), всего на сумму 775 866,82 рублей.

Судом установлено, что суммы страховых выплат получены наследником ФИО9 в размере 61 006,61 рублей и 62 047,57 рублей. Денежные средства внесены в погашение кредитов <***> от 23.06.2023 и <***> от 04.08.2023 соответственно, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 21.12.2024 (л.д.60,62 т.3)

Также ответчиком ФИО9 внесены в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 02.09.2022 денежные средства в размере 44 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 25.12.2024 (л.д.64 т.3).

Суммы страховых выплат и денежные средства в размере 44 000 рублей не могут быть включены в наследственную массу для взыскания задолженности по кредитным договорам, поскольку материалами дела подтверждено, что указанные суммы внесены ФИО1 в счет погашения задолженности по спорным кредитным договорам. Указанные суммы истцом учтены при определении расчета задолженности по состоянию на 15.04.2025.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 608 812,64 рублей (775 866,82 – 61006,61- 62047,57- 44000).

Кроме того, после вынесения 28.08.2024 Оричевским районным судом заочного решения, по исполнительному производству №-ИП с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взысканы денежные средства в размере 21 692,12 рубля (л.д. 48, 72 т.3), указанная сумма также учтена истцом при расчете задолженности на 15.04.2025.

Таким образом, согласно представленного расчета, задолженности по кредитным договорам по состоянию на 15.04.2025 с учетом оплаченных сумм составляет:

- по договору <***> от 23.06.2023 в размере 3 078,31 рублей просроченные проценты за просроченный долг, согласно выписке по счету 21.12.2024 внесено в погашение долга 61 006,61 рублей из них 51 199 рублей в погашение основного долга и 7 602,49 рубля в погашение задолженности по процентам (т.3 л.д.197-209);

- по договору <***> от 04.08.2023 в размере 22 129,02 руб., в том числе основной долг 12 333,04 рублей, просроченные проценты за просроченный долг 9 795,98 рублей, согласно выписке по счету 21.12.2024 внесено в погашение долга 62 047,59 рублей из них 49 714,53 рубля в погашение основного долга и 12 333,04 рубля в погашение задолженности по процентам (т.3 л.д.186-190);

- по договору <***> от 02.09.2022 в размере 582 349,60 рублей, в том числе основной долг 554 137,10 рублей, просроченные проценты за просроченный долг – 28 212,50 рублей, согласно выписке по счету 27.12.2024 произведен платеж в размере 827,94 рублей в погашение основного долга, 28.12.2024 в размере 2 024,87 рублей в погашение основного долга, 25.12.2024 в размере 44 000 рублей в погашение задолженности по процентам, 26.12.2024 в размере 3909,29 рублей в погашение задолженности по процентам, 13.01.2025 в размере 1988,22 рублей в погашение задолженности по процентам (т.3 л.д.210-223).

Всего задолженность по кредитным договорам составляет 607 556,93 рублей, иных доказательств погашения задолженности по кредитным договорам ответчиками не представлено.

Изучив представленные истцом расчеты, суд находит их арифметически верными, ответчиками иного расчета в судебное заседание не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО3 и ФИО1, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, они, в силу закона, несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив, что общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку требования истца о принудительном исполнении принятых на себя ответчиком обязательств по возврату кредита законны и обоснованы, следовательно подлежат удовлетворению, а в силу закона исполнение прекращает действие обязательства (ст. 408 ГК РФ), суд полагает необходимым прекратить действие кредитных договоров, заключенных между ПАО Сбербанк и ФИО2 <***> от 04.08.2023 и <***> от 02.09.2022.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Учитывая, что требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче исковых заявлений в размере 13 773,87 рублей.

По ходатайству представителя истца была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортного средства.

Истцом произведена оплата экспертизы, на основании платежного поручения № 57003 от 14.04.2025 в размере 34 368 рублей (л.д. 230 т.3). Согласно калькуляции представленной ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» стоимость экспертизы составляет 34 368 рублей (л.д. 250 т.3), указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ПАО Сбербанк и ФИО2 <***> от 04.08.2023 и <***> от 02.09.2022.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 608 812,64 рублей, солидарно с ФИО3 (<данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам: <***> от 23.06.2023 в размере 3 078,31 рублей просроченные проценты за просроченный долг; <***> от 04.08.2023 в размере 22 129,02 рублей в том числе основной долг 12 333,04 рублей, просроченные проценты за просроченный долг 9 795,98 рублей; <***> от 02.09.2022 в размере 582 349,60 рублей, в том числе основной долг 554 137,10 рублей, просроченные проценты за просроченный долг 28 212,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 773,87 рублей и расходы за проведение экспертизы в сумме 34 368,00 рублей, всего 655 698,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2025 года.

Судья В.Л.Васенина