Постановление № 5-768/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-768/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Город Волжский Волгоградской области 25 февраля 2017 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области (Волжский городской суд Волгоградской области 404130, <...>) ФИО1, рассмотрев административное дело, поступившее 25 февраля 2017 года в отношении ФИО7 ФИО5, родившегося <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ "."..г. в 02 часов 55 минут в подъезде <адрес> гражданин ФИО2 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При рассмотрении дела ФИО2 в совершенном правонарушении вину признал. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 02 час 55 минут в подъезде <адрес> гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО3, ФИО4 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам судья относит тот факт, что ФИО2. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя. С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО2 назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО7 ФИО6, родившегося "."..г. в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на <...> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-768/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-768/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-768/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-768/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-768/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-768/2017 |