Определение № 2-385/2017 2-385/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело № 2-385/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 05 июня 2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Папуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 <.....> о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2, в обосновании которого указала, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <.....> га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчика по оплате арендных платежей на протяжении длительного срока администрация обратилась в суд о взыскании задолженности. Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по арендной плате в размере <.....> рублей <.....> копеек, а также неустойка в размере <.....> рублей. До настоящего времени решения суда не исполнено. В соответствии с п. 3.1 договора аренды, арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор, направив не менее чем за 30 календарных дней уведомление арендатору о намерении расторгнуть договор в случае не внесения арендной плате более двух раз по истечении установленного договором срока. Во исполнении указанного пункта договора, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление о намерении расторгнуть договор, данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени экземпляр соглашения о расторжении договора в адрес администрации не поступал.

Дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, о чём администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области надлежащим образом извещены, однако представитель истца Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание к вышеуказанному времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 <.....> о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.Н. Кердан