Решение № 2А-4941/2017 2А-4941/2017~М-4350/2017 М-4350/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-4941/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием: представителя административного истца – инспектора ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Черноусовой Т.В.,

рассмотрев административный иск начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года;

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указал, что ФИО2 был осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от дата отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. дата постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней. дата решением Промышленного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. дата решением Промышленного районного суда <адрес> за допущенные административные правонарушения были установлены дополнительные ограничения, срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором ФИО2 не однократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом, а именно дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест 3 суток) и дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф в размере 1000 рублей). Таким образом, ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим просит суд рассмотреть вопрос продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, сроком на шесть месяцев. Установить дополнительные ограничения: увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; запретить выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания (<адрес>).

В судебном заседании представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с указанным административным иском согласился.

Прокурор Черноусова Т.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, который имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения.

Суд, заслушав сторон, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч.1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от дата отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. дата постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней.

Из содержания решения Промышленного районного суда <адрес> от дата следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно ограничения: один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час до 06-00 часов; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятия и участия в указанных мероприятиях.

Согласно решению Промышленного районного суда <адрес> от дата за допущенные административные правонарушения ФИО2 были установлены дополнительные ограничения, срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 час до 06-00 часов; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятия и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

Из постановлений следует, что ФИО2 дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток и дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штраф в размере 1000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года после освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 подлежит продлению административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о продлении срок административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, сроком на шесть месяцев. Установить дополнительные ограничения: увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания (<адрес>).

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 час до 06-00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, сроком на шесть месяцев.

Установить дополнительные ограничения:

- увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания (<адрес>).

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 час до 06-00 часов.

3. Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрет на пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного.

5. Запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания (г. Ставрополь).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Макарская