Постановление № 5-50/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-50/2019

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Монгуша А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Р. Тыва, Х, проживающего по адресу: Х, секц. 29, ком. 2, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Монгуш А7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 05 часов 40 минут А5, находясь в общественном месте – в общей кухне секции, расположенной по Х, секц. 29 г. Красноярска, нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования заявителя прекратить свои действия исполнять их отказывался и продолжал свои противоправные действия, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Монгуш А8 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 года в 05 часов 40 минут Монгуш А9., находясь в общественном месте – в общей кухне секции, расположенной по Х, секц. 29 Х, нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования заявителя прекратить свои действия исполнять их отказывался и продолжал свои противоправные действия, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и вина Монгуш А10. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года;

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым Монгуш А11, находясь в общественном месте– в общей кухне секции, расположенной по Х, секц. 29 г. Красноярска, нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии заявителя и посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым проявлял явное неуважение к обществу;

- заявлением Широп А12 о привлечении к ответственности и объяснениями, согласно которым 00.00.0000 года в 05 часов 40 минут Монгуш А13 находясь на общей кухни секц. 29 по Х, громко кричал, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Монгуш А14 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Монгуша А15, родившегося 00.00.0000 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Для отбывания наказания поместить Монгуша А16 родившегося 00.00.0000 года, в спецприемник МУ МВД России «Красноярское», с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных