Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-102/2020

Дело № 2а-102/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием зам. прокурора Конышевского района Курской области Сенчук И.Л.,

представителя административного истца – МО МВД России «Фатежский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от <дата>, диплома о высшем юридическом образовании от <дата>,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Фатежский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Фатежский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных дополнительных административных ограничений. В обосновании указано, что решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов. Решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 дополнено административное ограничение до двух явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 дополнено административное ограничение до трех явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После этого, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и совершила два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего четыре) для регистрации в ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Фатежский» – ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просит ФИО2 дополнить административное ограничение до четырех явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признает в полном объеме и не возражает о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении неё.

Зам. прокурора Конышевского района Курской области Сенчук И.Л. считает административное исковое заявление МО МВД России «Фатежский» подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение сторон, всесторонне, полно, объективно исследовав и оценив письменные материалы административного дела в их совокупности, заключение зам. прокурора Конышевского района Курской области Сенчук И.Л., находит заявленные МО МВД России «Фатежский» требования о дополнении ранее установленных дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст.4 вышеуказанного Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По приговору Конышевского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 осуждена по ст.ст. 157 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. <дата> освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов (л.д. №).

Решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 дополнено административное ограничение до двух явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №).

Решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 дополнено административное ограничение до трех явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором вновь была привлечена к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – <дата>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – <дата>, что подтверждается копиями соответствующих протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, исследованными в судебном заседании (л.д. 15, 16, 17, 18).

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

ФИО2 предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдала ограничения и обязанности, возложенные на неё по решению суда.

ФИО2 зарегистрирована в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, при употреблении спиртных напитков, склонна к совершению противоправных действий, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

Указанная выше совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует об обоснованности установления обязательной явки до 4х раз в месяц для регистрации в ОВД, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из разъяснений п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п.1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, обстоятельств совершенных ею административных правонарушений, суд считает целесообразным дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> и дополненные решением Конышевского районного суда Курской области от <дата>, решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего четыре) для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 ч.5 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Фатежский» к ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <дата> рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> и дополненные решением Конышевского районного суда Курской области от <дата>, решением Конышевского районного суда Курской области от <дата> в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего четыре) для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия судом.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев