Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-568/2017Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело №2-568/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богучар 07 сентября 2017 года Богучарский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Скоморохова В.В., с участием ФИО1, при секретаре Балябиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113244,17 руб., в том числе: сумма основного долга 78975,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом 2084,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 15328,07 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 16856,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3464,08 руб., по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 136632,00 рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - № годовых, полная стоимость кредита - № годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через банковский счет (согласно п. 1.2. Заявления Клиента по Кредитному договору), а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет Страховщика - ООО СК «Ренессанс Жизнь» (согласно п. 1.3. Заявления Клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств но Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образовании просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов но Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 856,08 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 244,17 рублей, из которых: сумма основного долга - 78 975,25 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 2 084,77 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 15 328,07 рубля; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 16 856,08 руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживает. В судебном заседании от ответчицы ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - № годовых, полная стоимость кредита - № годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через банковский счет (согласно п. 1.2. Заявления Клиента по Кредитному договору), а денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет Страховщика - ООО СК «Ренессанс Жизнь» (согласно п. 1.3. Заявления Клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств но Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образовании просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов но Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 856,08 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 244,17 рублей, из которых: сумма основного долга - 78 975,25 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 2 084,77 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 15 328,07 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 16 856,08 руб. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 3464,88 руб. На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113244 рубля 17 коп. подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113244 (сто тринадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 17 коп., в том числе: сумма основного долга 78975 (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 25 коп., сумма процентов за пользование кредитом 2084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 15328 (пятнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 07 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 16856 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 08 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Скоморохов В.В. Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Скоморохов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-568/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|