Постановление № 5-97/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-97/2025

Дело № 5-97/2025 УИД 58RS0020-01-2025-000707-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 23 декабря 2025 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, пенсионерки по возрасту, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь по месту своего жительства: <адрес>, осуществила реализацию 530 куб.см спиртосодержащей жидкости крепостью 39,8 % содержания этилового спирта от объема готовой продукции по цене 300 рублей, то есть незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной причине, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 961449 от 10 декабря 2025 года о совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором она с нарушением согласилась;

- сообщением КУСП №4014 от 02.12.2025 г. в котором ФИО3 сообщил о факте незаконной реализации ФИО1 алкогольной продукции;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО4, из которого следует, 02.12.2025 г. в ходе рейда по выявлению фактов сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и спиртосодержащей жидкости непромышленного производства в <адрес> был выявлен факт реализации алкоголя домашней выработки ФИО1 из частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> бутылки, содержащей 0,5 литра по цене 200 рублей гр. ФИО5;

- объяснениями ФИО5 от 02 декабря 2025 год, согласно которым 02 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут он пришел по месту жительства ФИО1, проживающей в <адрес>, у которой приобрел самогон объемом 0,5 литра, налитый в пластиковую бутылку, за 200 рублей. По дороге к себе домой, он был задержан сотрудниками полиции, которым он пояснил, где и у кого он приобрел самогон;

- объяснениями ФИО1 от 02 декабря 2025 года согласно которым, 02 декабря 2025 года в 14 часов 25 минут к ней по месту ее жительства пришел ФИО5, которому она продала 0,5 литра самогона за 200 рублей. Вину в содеянном признает полностью;

- протокол изъятия вещей(документов) от 02 декабря 2025 года, согласно которому у ФИО5 была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью темно-коричневого цвета;

- заключением эксперта № 10/218 от 08 декабря 2025 года, согласно которому представленная жидкость объемом 530,0 см.куб., с объемной долей этилового спирта 39,8,3% является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном). Исследуемая жидкость в своём составе в качестве микрокомпонентов содержит: ацетальдегид, этилформиат, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изоамилол, фенилэтанол. В представленной жидкости денатурирующих добавок (денатония бензоат (битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид ) не обнаружено.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.

В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, их производство и оборот в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую её действия по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, так как она совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК18811601141019002140, УИН 18880358251159614495, с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева