Решение № 12-36/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 27.02.2018 года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от 27.02. 2018 года, которым на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 ч.2 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он невиновен в данном правонарушении, так как он не был поставлен в известность грузоотправителем о том, что перевозится опасный груз, при получении товарно-транспортной накладной в ней не было указано о перевозке опасного груза, поэтому не он в данном случае является лицом не виновным в данном нарушении, дело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 не явился, был извещен о дате и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него в суд не поступало. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что постановление по делу подлежит отмене, ввиду грубого нарушения норм КРФоАП,

Согласно ст. 28 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указана статья и обстоятельства правонарушения и мотивирование решение по делу.

ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 12.21.2 ч.1 КРФ оАП за нарушение правил перевозки опасных грузов, согласно которой

« Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами,

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно постановлению ФИО1 привлечен к ответственности за то, что он «управлял транспортным средством без специального разрешения на перевозку грузов», то есть в постановлении не указано, какой груз им перевозился, являлся он опасным или нет, какие конкретно полномочия он не имел при перевозке опасного груза» то есть не описан состав правонарушения, в совершении которого обвиняется ФИО1,в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 25.5 КРФОАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, а согласно ст. 4.5 КРФОАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от 27.02. 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.21.2ч.1 КРФоАП подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 от 27.02. 2018 года в отношении ФИО1- отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВ