Решение № 2А-2003/2017 2А-2003/2017 ~ М-1961/2017 М-1961/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2003/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Голенковой Н.П., с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик являлся собственником транспортного средства: мотоцикл, г.р.з. <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты> Год выпуска <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере <данные изъяты> рубля. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования об уплате налога, которые были направлены административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области – ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия административного ответчика ФИО2, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 357 НК РФ)

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 НК РФ).

ФИО2 являлся собственником транспортного средства – мотоцикла, г.р.з. <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты>, Год выпуска <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>)

В соответствии со ст. 362 НК РФ, ответчику начислена недоимка за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год всего в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>,), где <данные изъяты> мощность двигателя, <данные изъяты> – ставка транспортного налога.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога – не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По настоящее время налог не уплачен.

В связи с неуплатой налога в срок, административному ответчику выставлены требования об уплате налога, которые были направлены административному ответчику в установленном порядке. (л.д. <данные изъяты>)

До настоящего времени недоимка на транспортный налог за <данные изъяты> не уплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением налогоплательщиком уведомлений и в соответствии с п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ, за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки (п. 4 ст. 75 НК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

С письменным расчетом пени суд согласен.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области с ФИО2 взыскана сумма транспортного налога.

Однако, по заявлению ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ приказа от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ. (л.д. <данные изъяты>

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней в <данные изъяты>).

В связи с этим, оснований для применения последствий пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском не имеется.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области:

- недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> ;

- пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: