Постановление № 5-170/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 12 сентября 2018 года город Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В., рассмотрев в открытом судебном заедании дело об административном правонарушении в отношении ООО «МАСиКО», по ст.8.2 КоАП РФ, В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении №10-36-227-Ф-1 от 24.08.2018 года, составленным государственным инспектором Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1 06.08.2018 года в 12 часов 20 минут установлено, что согласно договору на оказание услуг по приему в целях накопления твердых коммунальных отходов 5 класса опасности от 29.01.2018 года, заключенному между МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» и ООО «МАСиКО», ООО «МАСиКО» передавало МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» на размещение отходы 5 класса опасности на объект размещения отходов, не включенный в государственный реестр размещения отходов. Представитель ООО «МАСиКО», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма директора общества ФИО2, в которой она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, вину общества в совершении административного правонарушения не признает, так как общество осуществляет именно перевозку отходов 5 класса, которые передает на хранение МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» по заключенному договору, после чего ответственность за данные отходы ООО «МАСиКО» не несет, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «МАСиКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Факт административного правонарушения ООО «МАСиКО», выразившегося в том, что 06.08.2018 года в 12 часов 20 минут установлено, что согласно договору на оказание услуг по приему в целях накопления твердых коммунальных отходов 5 класса опасности от 29.01.2018 года, заключенному между МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» и ООО «МАСиКО», ООО «МАСиКО» передавало МУП МО Туапсинский район «Райводоканал» на размещение отходы 5 класса опасности на объект размещения отходов, не включенный в государственный реестр размещения отходов, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.08.2018 года №10-36-227-Ф-1, договором на оказание услуг по приему в целях накопления твердых коммунальных отходов 5 класса опасности от 29.01.2018 года, товарными накладными и актами к ним, протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.06.2018 года, 14.08.2018 года, актом проверки от 23.07.2018 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 14.06.2018 года. В соответствии с п.п. 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Запрещается захоронение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. Согласно ст.14 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В судебном заседании достоверно установлено и не опровергнуто допустимыми доказательствами, что объект размещения отходов, на который ООО «МАСиКО» передавало на размещение отходы 5 класса опасности, не включен в государственный реестр объектов размещения отходов. Таким образом, в действиях ООО «МАСиКО» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «МАСиКО», не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ООО «МАСиКО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Туапсинского районного суда И.В.Твердов Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Масико" (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 |