Решение № 2-279/2025 2-279/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-279/2025




Дело № 2-279/2025

25RS0026-01-2025-000363-61


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 07 июля 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с названным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к администрации Пожарского муниципального округа Поморского края указав, что в октябре 2016 года она, ФИО8 (супруг), ФИО9 (сын), ФИО7 (сын) приобрели в общую долевую собственность (по ? доли) квартиру по адресу: <адрес>, пгт <адрес>. Для покупки жилого помещения были использованы средства материнского капитала. 31.08.2020 она и ФИО8 расторгли брак. ФИО8 умер, его наследником первой очереди по закону является сын ФИО7, который в ее лице поддерживает жилое помещение в чистоте и порядке, регулярно вносит оплату по коммунальным платежам. Просит восстановить несовершеннолетнему ФИО7 срок для принятия наследства по закону открывшегося после смерти отца ФИО8 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> и признать его принявшим наследство.

В судебное заседание законный представитель ФИО6, представитель ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель администрации Пожарского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу исковых требований не возражает, оставляет решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо, нотариус Пожарского нотариального округа Приморского края ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из материалов дела, следует, что в июле 2021 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации Тернейского муниципального округа Приморского края 04.04.2025.

После смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.05.2025, договором продажи квартиры от 26.09.2016.

Кроме ФИО8 собственниками указанной квартиры являются: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (по ? доли у каждого).

31.08.2020 брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут (л.д.11).

После вступления в брак 12.08.2022 ФИО12 изменила фамилию на ФИО6 (л.д.17).

По сообщению нотариуса Пожарского нотариального округа ФИО11 №946 от 20.05.2025 после смерти ФИО8, умершего в июле 2021, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении (л.д. 14) следует, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном наследодателя ФИО8, т.е. наследником первой очереди.

Из ответа ОЗАГС администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от 11.06.2025 иных наследников ФИО8 не имеет.

Как следует из содержания иска, с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 к нотариусу в установленный законом срок она не могла обратиться, т.к. испытывала нравственные страдания в связи с исчезновением, а затем гибелью бывшего супруга и отца ее ребенка, однако продолжала фактически проживать с детьми в жилом помещении, производила оплату коммунальных услуг.

Учитывая малолетний возраст наследника ФИО7, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего в июле 2021 года.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего июль 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 г.

Судья Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья Новоградская В.Н.

Секретарь Дубинец Н.А.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Информация скрыта (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пожарского муниципального округа Приморского края (подробнее)

Иные лица:

Нотариус Васильева Лариса Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ