Решение № 12-11/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-11/2017

Дело № 12-11/17


Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2017 года

Алькеевский районный суд РТ в составе :

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Егоровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Алькеевского района РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением административной комиссии Алькеевского района РТ от 03 мая 2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит указанное постановление отменить, административное дело прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо - представитель Административной комиссии Алькеевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

…2) вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Судом установлено, что Главой исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского района РТ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 26.04.2017года, согласно которому 26.04.2017года он допустил нарушение правил благоустройства, а именно не осуществил уборку прилегающей территории к дому № № по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Алькеевского района РТ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссией Алькеевского района РТ вынесено обжалуемое постановление.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется. Заявитель в ходе судебного заседания так же не оспаривал факт совершения инкриминируемого правонарушения, его доводы фактически сводятся лишь к тому, что ему не предоставлялся срок для добровольного самостоятельного вывоза складированного им за пределами своего хозяйства навоза.

Доводы заявителя о том, указанные в протоколе об административном правонарушении понятые не могли удостоверить наличие складированного им навоза, суд находит не имеющими правового значения по делу, поскольку в указанном протоколе отсутствуют сведения об оспаривании им обстоятельств допущенного им правонарушения.

Иных доводов, в обоснование своей жалобы, им суду не представлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд признает постановление административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 03.05.2017года, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей обоснованным и справедливым. Мера наказания административной комиссией назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ от 03 мая 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Копия верна. Судья

Судья М.Р. Гарифинов