Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020

Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-88/2020

УИД 43RS0021-01-2020-000082-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Малмыж 20 мая 2020 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО3,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об обязании зачета периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем страховой пенсии по старости, при исчислении размера которой ему не был установлен повышенный размер фиксированной выплаты, как лицу, проработавшему более 30 лет в сельском хозяйстве, поскольку в стаж его работы в сельском хозяйстве не был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия документов, позволяющих определить наименование его должности, однако в его трудовой книжке колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе наименование должности указано «тракторист».

Трудовую деятельность в колхозе им.Ленина он начал после окончания СПТУ-3 <адрес> по специальности «тракторист» с ДД.ММ.ГГГГ и был уволен из колхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данный период его работы в колхозе имени Ленина в должности тракториста УПФ не оспаривается. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вновь был принят на работу в колхоз им.Ленина по найму, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реформированием колхоза им.Ленина переведен в СПК (колхоз) «Рожкинский» и ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией колхоза. Из периода работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик включил в сельскохозяйственный стаж его работу в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав своим решением начало его работы по найму с ДД.ММ.ГГГГ именно в должности тракториста и окончание работы в колхозе 21.05.2007г. в той же должности тракториста. Доказательств того, что в другие годы он работал в иной должности, не имеется, т.к. его трудовая книжка, архивные справки не содержат каких-либо сведений о переводе на другую должность. С 1974 года и до увольнения ДД.ММ.ГГГГ он работал только в должности тракториста, никакой другой профессии он не имеет.

На основании изложенного и в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец просит обязать ответчика зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности тракториста в СПК СА (колхозе) им.Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК СА (колхоз) «Рожкинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом указанных выше периодов с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание истец представил уточнение исковых требований, в котором на основании ч.5 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ просил, с учетом зачета спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода его работы в ОАО Агрофирме «Смаиль» ДД.ММ.ГГГГ которое было принято протокольным определением суда в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает, пояснил, что работал в колхозе им.Ленина с 1974 по 1995гг. трактористом, затем уволился, а в 1998 году вновь обратился к председателю колхоза Кунгурцеву для трудоустройства, написал заявление о приеме на работу. В Рожкинской бригаде вакансий тракториста не было и его направили в Шишинерскую бригаду, где бригадир ФИО6 поручил ему работу на гусеничном тракторе ДТ-75, на котором он работал в течение года, затем его перевели на трактор «Белорус – МТЗ-80», а с 2000 года, в связи с присвоением ему после обучения на курсах повышения квалификации механизаторов 1 класса, его перевели на работу на трактор-погрузчик «ЮМЗ-6» в Рожкинскую бригаду, где он работал единственным в колхозе трактористом погрузчика до 2007 года. Какие записи о его работе в спорный период внесли в его трудовую книжку ему не было известно, т.к. с момента трудоустройства в 1998г. и до увольнения в 2007г. она хранилась в отделе кадров, оценить правильность записей в трудовой книжке, не имея соответствующего образования, он не мог, полагал, что все записи внесены верно. В течение работы он был передовым механизатором, награждался почетными грамотами.

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования, дополнила, что правильность заполнения трудовой книжки, документов по личному составу, является обязанностью работодателя. В подтверждение наименования должности предоставила медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1, в которой имеются записи в годовом эпикризе за 2002 год о его работе трактористом, а также записи о несчастном случае на производстве в СПК СА (колхозе) «Рожкинский» 26.03.2005г., в результате которого трактористу ФИО1 был причинен легкий вред. Каких-либо иных доказательств наименования должности найти не представилось возможным, поскольку организации – работодатели ликвидированы, в архивных сведениях наименование должности указано не за каждый год работы ФИО1, что не может лишать работника права на назначение повышенной фиксированной выплаты за работу в течение 30 лет в сельском хозяйстве.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что истец является получателем страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ при исчислении размера пенсии повышенная фиксированная выплата ему не была установлена в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве продолжительностью 30 лет, поскольку в его трудовой книжке указано на принятие на работу по найму без указания должности, а запрошенные архивные сведения не позволили установить наименование должности за ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает при назначении страховой пенсии по старости или инвалидности назначение фиксированной выплаты к страховой пенсии, которая в силу ст.3 Федерального закона представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу ч.3 ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в размере, предусмотренном ст. 16 данного Федерального закона, либо в повышенных размерах с учетом положений ст. 17 Закона.

В соответствии с ч.21 ст.21 Федерального закона "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены названным Федеральным законом для страховой пенсии, если данным Федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 ст.16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с ч.16 ст.17 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17, Правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающие право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее Список и Правила №1440 от 29.11.2018г.).

Согласно Правилам №1440 от 29.11.2018г. при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 4 Списка №1440 от 29.11.2018 работа, которая выполнялась до 01.01.1992 на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) в колхозах, совхозах, машинотракторных станциях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, сельскохозяйственных артелях и межколхозных предприятиях, засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, а также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. После 01.01.1992г. необходимо подтверждение соответствия занимаемой должности или профессии Списку №1440. В Списке №1440 от 29.11.2018г. (в ред. от 25.06.2019г.) в разделах «Растениеводство» и «Животноводство» предусмотрено такое наименование должности как «трактористы всех наименований» (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.п.) колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и других организаций, основным видом которых является сельское хозяйство.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1441 утверждены Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности (далее Правила №1441 от 29.11.2018), согласно которым лицам, проживающим в сельской местности, повышение фиксированной выплаты устанавливается в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности на весь период их проживания в сельской местности. При отнесении местности к сельской для установления повышения фиксированной выплаты применяется раздел "Сельские населенные пункты" Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления (ОКАТО). Установление повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания, фактического проживания) в сельской местности гражданина РФ.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 2 постановления Совета Министров СССР от 21.04.1975г. №310 «О трудовых книжках колхозников», действующего с 01 января 1977 года, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов.

Пунктами 2-6, 13 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозника, утв. вышеуказанным постановлением Совета Министров СССР предусмотрено, что трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза, заполнение трудовой книжки впервые производится в присутствии лица, принятого в члены колхоза, в трудовую книжку колхозника вносятся сведения о колхознике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение; сведения о награждениях и поощрениях и др. Все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несли специально уполномоченные правлением колхоза лица.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно сведениям паспорта истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в сельской местности.

Заключением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве, при этом в мотивировочной части заключения указано на отказ в зачете в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в колхозе им.Ленина, СПК колхозе «Рожкинский» с 01.01.2002г. по 31.12.2006г. по причине отсутствия указания наименования должности в трудовой книжке (л.д.17-18).

В трудовой книжке колхозника серии РОС №, заведенной 11.08.1983г. по форме, утв. постановлением Совмина СССР от 21.04.1975 №310 «О трудовых книжках колхозников», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «профессия, специальность» указано – «тракторист» и имеются следующие записи в разделе «Членство в колхозе»:

Колхоз имени Ленина Рожкинского с/с <адрес>

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ - Принят в члены колхоза имени Ленина и на работу трактористом ( пр. № от ДД.ММ.ГГГГ

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ - Уволить из членов колхоза им. Ленина и с работы по собственному желанию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ - Принят на работу в колхоз имени Ленина по найму (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с реформированием колхоза имени Ленина переведен в СПК (колхоз) «Рожкинский» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ)

- запись № от ДД.ММ.ГГГГ - Уволен из колхоза «Рожкинский» в связи с ликвидацией (расп. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-9)

В разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» трудовой книжки колхозника ФИО1 указаны годы его работы в колхозе – 1974, 1977-2007гг., сведения об установленном и выполненном годовом минимуме трудового участия, а также заработная плата, при этом должность за спорные периоды работы не указана.

Однако постановлением Совмина СССР от 21.04.1975 №310 «О трудовых книжках колхозников» форма трудовой книжки колхозника» была утверждена и в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» предусмотрены графы: «Номер записи», «Годы», «Принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве», «Выполнение годового минимума участия в общественном хозяйстве». «Причины невыполнения годового минимума трудового участия», «Основание внесения записи, документ, его дата и номер», в то время как графы «Должность» в указанном разделе постановлением №310 не предусмотрено, следовательно, отсутствие должности в указанном разделе не является нарушением порядка ведения трудовой книжки, не является ошибкой, а содержащиеся в указанном разделе сведения не являются неполными и недостоверными, т.к. все записи внесены без каких-либо исправлений в хронологическом порядке и согласно утвержденной форме.

Согласно индивидуальной карточке ФИО1 прошел обучение по программе ABCDEF в СПТУ-3 <адрес>, получил аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ имеет удостоверение тракториста-машиниста АН355084 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка «Стаж с 1974 года» (л.д.14, 16, 35).

Согласно медицинской справке (заключению) Малмыжской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>7 Малмыжской ЦРБ ФИО1 признан годным к управлению категориями ABCDE, а также к управлению тракторами и другими самоходными сельскохозяйственными машинами (л.д.12).

Согласно представленным сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Малмыжского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в спорный период работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано собственной дорожно-строительной, самоходной, иной техники и прицепов к ним (л.д.29).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации <адрес> следует, что имеются сведения о работе ФИО1 в колхозе им.Ленина, СПК СА (колхоз) «Рожкинский»: ДД.ММ.ГГГГ – «Заявления: 12. От ФИО1 П. просит принять на работу в к-з им.Ленина в бр. №2. Решили: принять на работу по найму в бр. №2 с…» ( протокол от ДД.ММ.ГГГГ №7), имеются сведения о заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с указанием должности «тракторист» (л.д.38-43).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором администрации Малмыжского района, в архивном фонде СПК-СА (колхоза) им.Ленина в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза им.Ленина (1953-1992гг.), СПК-СА (колхоза) им.Ленина (1997-2002гг.), СПК (колхоз) «Рожкинский» (2002-2009гг.) за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о наименовании должности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и месяц рождения не указаны, не обнаружено. В книге учета расчетов по оплате труда колхоза за 2001 год имеются сведения о количестве фактически отработанных днях и их оплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и месяц рождения не указаны, в графе «должность» значится 2001 год – «механизатор». Другие работники в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза им. Ленина, СПК-СА (колхоза) им. Ленина, СПК (колхоз) «Рожкинский» за 2001 год с данными фамилией, именем, отчеством не обнаружены (л.д.11).

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу суда, указано, что в архивном фонде СПК-СА (колхоза) имени Ленина (1997-2002гг.), СПК (колхоза) «Рожкинский» ДД.ММ.ГГГГ сведений о переводах, перемещениях, предоставлении отпусков, награждениях, премировании и иных протоколов, позволяющих установить наименование должности ФИО1, не обнаружено. В книге протоколов заседаний правления колхоза за 2005 год имеется протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что «Трактористам ФИО1 и ФИО5 за использование тракторов в личных целях поставить на счет по 2 часа тр/смены и стоимость соломы 1,5 тонны поставить на счет». Штатные расписания, личная карточка формы Т-2, путевые листы, наряды на хранение в архивный сектор не поступили (л.д..25).

Согласно сведениям медицинской карты № КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» амбулаторного больного ФИО1 в годовом эпикризе за 2002 год в графе «Трудоустройство» указана должность «тракторист», также в медицинской карте имеется запрос председателя СПК (колхоза) «Рожкинский» ФИО7 о выдаче медицинского заключения о степени тяжести производственной травмы ФИО1, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ., и запись врача ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче медицинского заключения колхозу «Рожкинский» о легкой степени тяжести производственной травмы ФИО1, механизатора (л.д.36-37).

Сведениями архивной исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что колхоз им.Ленина на основании распоряжения администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ № переименован в коллективно-долевое хозяйство (колхоз) им.Ленина, которое по решению общего собрания членов КДХ (колхоз) им.Ленина от ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив-сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Ленина с ДД.ММ.ГГГГ По решению Арбитражного суда Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ СПК СА (колхоз) имени Ленина признан несостоятельным (банкротом). В 2002 году из состава СПК-СА (колхоз) имени Ленина в 2002 году выделен путем реформирования СПК-СА (колхоз) «Рожкинский», который по решению общего собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован (л.д.12-13).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что работали в колхозе им.Ленина и колхозе «Рожкинский» совместно со ФИО2, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ год бухгалтером, главным бухгалтером, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ трактористом. Колхоз имени Ленина был реорганизован в 2002 году в колхоз «Рожкинский»,в который вошли в том числе Рожкинская и Шишинерская бригада, при этом рабочие места колхозников оставались прежними. ФИО1 был принят на работу в колхоз до 1975 года и работал до ликвидации колхоза в 2007 году трактористом на гусеничных тракторах, а затем на колесных тракторах МТЗ и ЮМЗ, был трактористом 1 класса, работал в поле, был занят на заготовке кормов и развозке их на фермы, в других должностях не работал. На работу в колхоз работников принимали по заявлениям, которые рассматривали на заседаниях правления колхоза, трудовые книжки заводили в отделе кадров, которые хранились там же до увольнения, какие записи вносили в их трудовые книжки, им не было известно, инспектора отдела кадров не имели профессионального образования. Заработная плата начислялась по книгам учета труда и заработной платы, в которой имелась графа «должность», однако эта графа не всегда заполнялась, поскольку все расчеты и записи велись в то время вручную, в штате колхоза был один бухгалтер по заработной плате, а работников было более 300 человек. Однофамильцев ФИО1 среди трактористов в колхозе им.Ленина и колхозе «Рожкинский» не было.

Периоды совместной работы свидетелей и заявителя подтверждаются их трудовыми книжками, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств и представленных доказательств в их совокупности суд полагает установленным, что ФИО1 действительно работал в спорные периоды в должности тракториста.

Отсутствие сведений о наименовании должности ФИО1 в записи № его трудовой книжки при приеме на работу и архивном фонде в лицевых счетах за 2002-2006 годы является следствием ненадлежащего ведения документов, которое относилось к компетенции работников отдела кадров и бухгалтерии и находилось вне контроля со стороны ФИО1, в связи с чем, он не мог повлиять на правильность внесенных в отношении него записей, что не должно повлечь для него неблагоприятных последствий в виде исключения спорного периода продолжительностью шесть лет из его стажа работы в сельском хозяйстве при реализации пенсионных прав.

Невыполнение работодателем требований Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утв. постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках колхозников» в части внесения записи о наименовании должности работника при приеме его на работу является следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей именно работодателем, неблагоприятные последствия которых не могут быть возложены на работника, в связи с чем, учитывая, что в настоящее время колхоз им.Ленина, а также СПК-СА(колхоз) «Рожкинский» ликвидированы, суд в целях защиты прав работника принимает в качестве доказательств наименования должности представленные в судебное заседание документы в их совокупности. При установлении наименования должности суд, прежде всего, принимает во внимание то обстоятельство, что в колхозе им.Ленина, СПК-СА(колхоз) «Рожкинский» истец работал непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ (принят на работу по найму без указания должности) по ДД.ММ.ГГГГ (уволен в связи с ликвидацией), при этом периоды работы согласно заключению УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты ответчиком в качестве стажа работы в сельском хозяйстве с наименованием должности «тракторист», т.о. ответчик фактически признал принятие на работу истца именно в качестве тракториста и увольнение его с этой же должности. В ходе судебного разбирательства не установлено наличия переводов и перемещений с должности тракториста в течение ДД.ММ.ГГГГ, как не было установлено таких обстоятельств и ответчиком, таким образом, суду не было представлено доказательств того, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ в какое-либо время работал в иной должности, помимо тракториста.

В настоящее время возможность получить какие-либо иные документы, подтверждающие факт работы истца в спорный период в должности тракториста утрачена, поскольку организация-работодатель ликвидирована, иные документы в архив администрации Малмыжского района по личному составу не передавались, однако собранные в ходе судебного разбирательства документы, включая архивные справки, записи в медицинской карте и иные, представленные в материалы дела, в совокупности по мнению суда, достоверно подтверждают работу истца именно в должности тракториста, не содержат сведений о его работе в спорный период в иной должности, в связи с чем принимаются в качестве достаточных доказательств работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ именно в должности тракториста.

На основании изложенного, оценивая мотивы исключения спорного периода из стажа работы истца в сельском хозяйстве, приведенные в решении УПФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о зачете в стаж его работы в сельском хозяйстве, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в СПК СА (колхозе) им.Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в СПК СА (колхоз) «Рожкинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом подлежащих зачету спорных периодов и неоспариваемого стажа ФИО1 (25 лет 02 мес. 02 дней) общая продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве истца составит более 30 лет. Поскольку истец обратился в УПФ ДД.ММ.ГГГГ имел право на повышенную на 25 процентов фиксированную выплату, предоставил ответчику все необходимые документы для установления размера данной выплаты, перерасчет размера фиксированной выплаты на основании ч.5 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ за исключением подтвержденного записью в трудовой книжке периода работы истца в ОАО «Агрофирма «Смаиль» ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в должности тракториста:

- в СПК СА (колхозе) им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в СПК СА (колхоз) «Рожкинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом указанных выше периодов, с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В.Бердникова



Суд:

Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Я.В. (судья) (подробнее)