Постановление № 5-50/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сорск 25 июня 2019 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО2 при секретаре: Борисовой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 24 июня 2019 г. в 22 час 30 минут в п. ст. Ербинская, у дома № 26-2 по ул. Боградская ФИО2, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, координация нарушена, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, и проехать в Отд МВД России для разбирательства, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 24 июня 2019 г. в 22 час 30 минут в п. ст. Ербинская, у дома № 26-2 по ул. Боградская ФИО2, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, координация нарушена, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, и проехать в Отд МВД России для разбирательства, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции (л.д.2). Давая объяснения при составлении административного протокола, ФИО2 сообщил, что не понимал всей ответственности, не хотел ехать с сотрудниками полиции, оказывал сопротивление, неповиновение, с нарушением согласен (л.д.2 оборот). Указанные сведения подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по г. Сорску ФИО1, согласно которого 24 июня 2019 г. в 22 час 30 минут в п. ст. Ербинская, у дома № 26-2 по ул. Боградская ФИО2, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, координация нарушена, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, и проехать в Отд МВД России для разбирательства, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. Потаенко разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к данному гражданину была применен физическая сила и спецсредства средства наручники (л.д. 3). Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер. Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, его семейное положение и состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 95701000, идентификатор 18881915066180306718. Квитанцию представить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий: Н.Ю. Козулина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |