Решение № 2А-3456/2020 2А-3456/2020~М-1542/2020 М-1542/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-3456/2020

Дело № 2а-3456/2020

50RS0028-01-2020-002195-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

председательствующего Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 3 035 рублей и пени по земельному налогу за 2017 год в размере 44 руб. 36 коп.

Свои требования мотивирует тем, что в 2017 году ФИО3 А.К. являлся собственником земельного участка, с КН 50:05:0040254:239, площадью 1 200 кв.м., по адресу: ФИО2 <адрес>. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 3 035 рублей. В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по земельному налогу, а также пени. Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 А.К. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 12, п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог, являясь местным налогом, устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними определяются налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в 2017 году ФИО3 А.К. являлся собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 1 200 кв.м., по адресу: ФИО2 <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 3 035 рублей.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатила, в результате чего за ней образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, в 2017 году административному ответчику были начислены пени по земельному налогу в размере 44 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена.

Административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО3 задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 3 035 рублей и пени по земельному налогу за 2017 год в размере 44 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи ФИО2 <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые ИФНС России по г.ФИО2 <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, кВ.153, в пользу ИФНС России по г.ФИО2 <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 3 035 рублей и пени по земельному налогу за 2017 год в размере 44 руб. 36 коп., а всего взыскать 3 079 (три тысячи семьдесят девять) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, кВ.153, в доход бюджета муниципального образования городской округ Мытищи ФИО2 <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А. Молева