Определение № 2-97/2017 2-97/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка 14 апреля 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С., при секретаре И.Е.,

с участием истца А.А. представителя истца К.Л., ответчиков Б.А., Б.П. Г.Л., Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по иску А.А. к Л.В., Б.А., Г.Л., Б.П. о возмещении причиненного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

А.А. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к Л.В., Б.А. Г.Л., Б.П. о возмещении причиненного вреда.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение согласнокоторогоА.А., (именуемый в дальнейшем Сторона 1), и Л.В. (именуемая в дальнейшем Сторона 2), Б.А. (именуемый в дальнейшем Сторона 3), Г.Л. (именуемый в дальнейшем сторона 4) и Б.П. (именуемый в дальнейшем Сторона 5) а совместно именуемые Стороны на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по гражданскому делу по иску А.А. к Л.В., Б.А., Г.Л. и Б.П. о возмещении причиненного ущерба на следующих условиях:

1. Сторона 2 и Сторона 3 выплачивает Стороне 1 компенсацию за причиненный ущерб имуществу Стороне 1 в размере <данные изъяты> рублей в момент подписания настоящего соглашения.

2. Стороны 4 и 5 обязуются выплатить Стороне 1 денежную компенсацию за причиненный ущерб Стороне 1 в размере <данные изъяты> рублей единовременным платежом в срок до "дата".

3. Сторона 1 отказывается от заявленных требований к Сторонам 2, 3, 4 и 5, которые являются предметом спора, рассматриваемым Грачевским районным судом Ставропольского края.

4. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Настоящее мировое соглашение Стороны заключили на добровольных началах и после исполнения обязательств по нему взаимных претензий друг к другу иметь не будут. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц.

6. В случае нарушения Сторонами 2, 3, 4 или 5 условий настоящего соглашения. Сторона 1 вправе получить исполнительный лист на сумму <данные изъяты> рублей и обратиться в органы принудительно исполнения.

7. Издержки, понесенные Сторонами, связанные с рассмотрением настоящего спора не взыскиваются и возлагаются на Сторону, понесшие таковые расходы.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано истцом и ответчиками, направлено на урегулирование спора о взыскании ущерба, в связи, с чем суд считает необходимым данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 п.5 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истом А.А. и ответчиками Л.В., Б.А., Г.Л., Б.П., по которому:

1. Сторона 2 и Сторона 3 выплачивает Стороне 1 компенсацию за причиненный ущерб имуществу Стороне 1 в размере <данные изъяты> рублей в момент подписания настоящего соглашения.

2. Стороны 4 и 5 обязуются выплатить Стороне 1 денежную компенсацию за причиненный ущерб Стороне 1 в размере <данные изъяты> рублей единовременным платежом в срок до "дата".

3. Сторона 1 отказывается от заявленных требований к Сторонам 2, 3, 4 и 5, которые являются предметом спора, рассматриваемым Грачевским районным судом Ставропольского края.

4. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

5. Настоящее мировое соглашение Стороны заключили на добровольных началах и после исполнения обязательств по нему взаимных претензий друг к другу иметь не будут. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц.

6. В случае нарушения Сторонами 2, 3, 4 или 5 условий настоящего соглашения. Сторона 1 вправе получить исполнительный лист на сумму <данные изъяты> рублей и обратиться в органы принудительно исполнения.

7. Издержки, понесенные Сторонами, связанные с рассмотрением настоящего спора не взыскиваются и возлагаются на Сторону, понесшие таковые расходы.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А.А. к Л.В., Б.А., Г.Л., Б.П. о возмещении причиненного вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья С.С. Мамонов