Постановление № 5-1388/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-1388/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 12 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1388/2017 в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты> совершил мелкое хищение товара, а именно: очков для водителя «<данные изъяты>» темные линзы стоимостью 491,53 руб., принадлежащего ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9., исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО11. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №, согласно которого поступил сигнал тревоги в ТЦ «<данные изъяты>» по ул. <адрес>. Прибыв по адресу, от сотрудников охраны узнали, что ФИО1 ФИО12. пытался вынести товар на сумму 491,53 руб. не оплатив его на кассе. Гражданин был доставлен в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства;

- справкой об ущербе;

- копией акта задержания;

- объяснениями ФИО1 ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он пришел в ТЦ «<данные изъяты>» вместе со своим другом ФИО2 для приобретения продуктов питания. При себе были деньги в размере 2000 руб. Корзинку не брали. Проходя мимо витрины с очками, взял одни из них и повесил на лямку сумки. На кассовой зоне оплатили продукты, а про очки заплатить забыли. После прохождения кассовой зоны был остановлен сотрудниками охраны, которые предложили пройти в комнату для досмотра, где он выдал похищенный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Вину признает;

- объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения были замечены двое мужчин, один из них взял с полки товар и положил себе в карман, а второй повесил очки на свою сумку. Информация была передана старшему смены охраны. После прохождения кассовой зоны, мужчины были остановлены сотрудниками охраны, сопровождены в служебное помещение, где они выдали неоплаченный товар. Была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции она узнала, что одного из мужчин зовут ФИО1 ФИО15

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. по камерам видеонаблюдения были замечены двое мужчин, один из них взял с полки товар и положил себе в карман, а второй повесил очки на свою сумку. После прохождения кассовой зоны, мужчины были остановлены сотрудниками охраны, сопровождены в служебное помещение, где они выдали неоплаченный товар. Была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции она узнала, что одного из мужчин зовут ФИО1 ФИО17

- копией паспорта ФИО1 ФИО18

- справкой по лицу;

- требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО20 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 ФИО22 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева