Решение № 2-824/2025 2-824/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-824/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года село Большая Черниговка Самарской области

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Толкачевой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-824/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С-ны обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, однако не могут в установленном законом порядке оформить наследственные права на земельный участок, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свои права на земельный участок, в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя наследодателя, имеются ошибки в имени и отчестве, не указана дата его выдачи, внести изменения в свидетельство невозможно, поскольку органа, выдавшего свидетельство, не существует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес><адрес>

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенностей, не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Большечерниговского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в суд письменный отзыв, из которого следует, что ответчик исковые требования признает и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в суд письменный отзыв, из которого следует, что ответчик исковые требования признает и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Большечерниговский Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования С-ных являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с названным Кодексом. При этом граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Как следует из п. 6 ст.36 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, - на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка. Однако спорные отношения сторон под случаи, перечисленные в п.1 ст. 20 ЗК РФ, не подпадают.

Таким образом, нормы Земельного кодекса РФ и Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, предоставленного гражданину до введения в действие ЗК РФ, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № следует, что ФИО3 К. на основании Постановления администрации Большечерниговского района от 4 июня 1992 года за № 99, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность №

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № имеет площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области следует, что на территории сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области по адресу: <адрес> проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО3 на территории поселения никогда не проживал и не числился.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью № кв.м., был предоставлен ФИО6 в собственность в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года).

То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО6, не указана дата выдачи, имеются ошибки в фамилии и отчестве собственника земельного участка, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства со стороны органа, занимающегося оформлением данных свидетельств, в связи с чем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцам в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справки о заключении брака; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО1, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним постоянно проживали и продолжают проживать жена ФИО1 и сын ФИО2.

Из ответа нотариуса нотариального округа Большечерниговский район Самарской области следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются в ? доле каждый - его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2, являясь супругой и сыном умершего ФИО6 соответственно, то есть наследниками первой очереди, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически приняли наследство, что подтверждается справкой администрации сельского поселения о том, что на момент смерти ФИО3 его супруга и сын проживали и были зарегистрированы вместе с ним, продолжают проживать по указанному адресу, тем самым С-ны совершили действия, свидетельствующие, в том числе и о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО6.

Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, а также с учетом признания ответчиками иска, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом, суд считает, что требования С-ных о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 12 декабря 2025 года.

Председательствующий