Определение № 2А-3267/2017 2А-3267/2017~М-2691/2017 А-3267/2017 М-2691/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2А-3267/2017Дело№а-3267/17 КОПИЯ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. При секретаре Герасимовой С.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО «АвтотехСтандарт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП РФ по НСО –О.Ю., начальнику отдела –старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП РФ по ФИО1 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГг., Административный истец ООО «АвтотехСтандарт» обратился с административным исковым заявлением в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП РФ по НСО –О.Ю., начальнику отдела –старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП РФ по ФИО1 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГг. В предварительное судебное заседание от представителя административного истца ООО «АвтотехСтандарт» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны. Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП РФ по НСО –О.Ю., начальник отдела –старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП РФ по ФИО1 , представитель административного ответчика – УФССП РФ по НСО в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного административного дела. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ ООО «АвтотехСтнадрат» не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 КАС РФ, судья Производство по административному исковому заявлению ООО «АвтотехСтандарт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП РФ по НСО –О.Ю., начальнику отдела –старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП РФ по ФИО1 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГг., прекратить. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская Копия верна: Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-3267/17 Калининского районного суда <адрес> Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г. Судья: Л.В.Белоцерковская Секретарь: С.О. Герасимова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "АвтотехСтандарт" (подробнее)Ответчики:ОСП по Калининскому району г.Новосибирска (подробнее)ОСП по Калининскому району г.Новосибирска - начальник отдела - старший судебный пристав Новоселова Е.Е. (подробнее) УФССП по НСО (подробнее) Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |