Решение № 2-965/2026 2-965/2026~М-476/2026 М-476/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-965/2026

Дело № 2-965/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахмметишной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 13.11.2023 ООО МФК Мани Мен и ФИО1, заключен Договор потребительского займа №. В соответствием с договором ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых на срок до 11.12.2023.

ООО МФК «Мани Мен» денежные средства были предоставлены заемщику, ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Период образования просрочки платежа с 11.01.2024 по 18.07.2024. Сумма долга составила 61800 руб. из которой: сумма основанного долга 30000 руб., сумма начисленных процентов 30000 руб., сумму задолженности по штрафам в размере 1470 руб.

18.07.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-80-07.24, на основании которого права требования по Договору займа №, включенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей Судебного участка № 2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан был выдан судебный приказ №, который впоследствии отменен.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы на сумму 159,82 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Центр долгового управления» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 13.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм на сумму 30000 руб. на срок до 11.12.2023 дней под 292 % годовых. Сумма процентов за указанный период пользования займом составит 6720 руб.

Денежные средства заемщику предоставлены. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

18.07.2024 ООО МФК «Мани Мен» истцом заключен Договор №ММ-Ц-80-07.24 уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по заключенному договору переданы истцу.

Сумма долга за период 11.01.2024 по 18.07.2024 составила 61800 руб. из которой: сумма основанного долга 30000 руб., сумма начисленных процентов 30000 руб., сумму задолженности по штрафам в размере 1470 руб.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в заявленном истцом размере.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы на сумму 159,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИИН 772701001) задолженность по договору потребительского займа № в размере 61800 руб. из которой: сумма основанного долга 30000 руб., сумма начисленных процентов 30000 руб., сумму задолженности по штрафам в размере 1470 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы на сумму 159,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 мая 2026 г.