Решение № 2-1340/2019 2-1340/2019~М-1107/2019 М-1107/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1340/2019

Идентификационный <...>

Дело № 2-1340/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2019 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Т.А.Г. установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Т.А.Г. и признать за ней право собственности на наследуемое имущество- ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь-Т.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (далее - квартира), находящуюся по адресу: Кемеровская область, <...>, состоящая из 2 жилых комнат общей площадью <...> кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. Квартира принадлежала Т.А.Г. на праве собственности на основании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру от 04.12.2014 года, зарегистрированного 22.12.2014 года. Квартира перешла в её владение, она фактически приняла наследство, обеспечила сохранность наследуемого имущества, произвела косметический ремонта, забрала вещи умершей, организовала похороны. Она не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Прокопьевска – в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не поступало.

Третье лицо — ФИО2, в судебном заседании заявил об отказе от вступления в наследство, пояснив, что не претендует на открывшееся после смерти дочери наследственное имущество.

Третье лицо- ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту регистрации.

Представитель третьего лица ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ г.Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки по отчуждению этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от 04.12.2014 года М.В.П. передала безвозмездно Т.А.Г. в дар ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская область, <...> (л.д.10).

На основании свидетельства о регистрации права от 22.12.2014 года ФИО4 является собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: Кемеровская область <...> (л.д.13).

Согласно справке ГБУ КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ г.Прокопьевска <...> от 17.06.2019 года квартира инвентарный <...>, расположенная по адресу: Кемеровская область <...>, правообладателями являются: М.Е.В. -1/2 доля на основании дубликата договора об обмене квартира от 03.12.2014 года и Т.А..- 1/2 доля на основании договора дарения (л.д.9).

Из справки с МУП «Служба единого заказчика» от 07.06.2019 года усматривается, что зарегистрированной в квартире по адресу: Кемеровская область <...> значится- М.В.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Т.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ФИО1 является матерью умершей Т.А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

В судебном заседании свидетель Л.Г.Е.. суду показала, что истец проживает в городе Прокопьевске на Ясной поляне, а в квартире по <...> проживает- М.В.П.. После смерти дочери Т.Л.С. забрала себе принадлежащие ей вещи. Известно, что у истца есть брат М.Е.В., но она последний раз его видела около 10 лет назад. У дочери истца ни детей, не супруга не было. Считает, что ФИО1 приняла наследство после смерти дочери.

В судебном заседании свидетель Б.Н.В. показала, что истец- мама её лучшей подруги Т.А.Г.. Ей известно, что после смерти Т.А.Г. осталось наследство-квартира, которая была подарена ей бабушкой. Про дядю А. рассказывала, что он ушел в неизвестном им направлении и они не знают его место жительства. А. приезжала к бабушке, помогала ей. Со слов истца ей известно, что она распорядилась после смерти имуществом дочери. В настоящее время истец помогает матери, проживающей в квартире по <...>, несет бремя расходов по содержанию квартиры.

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти дочери Т.А.Г..

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29. мая 2012 года <...> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая, что собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Кемеровская область <...> являлась Т.А.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный шестимесячный срок обращения пропустила, хотя фактически наследство приняла, распорядилась имуществом, несет бремя содержания наследуемым имуществом, поэтому суд считает, её требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти Т.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Т.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>