Решение № 2А-375/2025 2А-375/2025(2А-4626/2024;)~М-4144/2024 2А-4626/2024 М-4144/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-375/2025

УИД 74RS0017-01-2024-007313-78

Дело № 2а-375/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2025 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 32 по Челябинской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 651 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3000 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 004 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 515 руб., сумму пени в размере 1567,96 руб. (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения – недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (с ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем на последнею возлагается обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц. Так, административному ответчику исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 651 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 3 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 3 004 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2515 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов образовалась задолженность, на которую, в силу положений ст. 75 НК РФ, начислены пени; сумма начисленных пеней на ДД.ММ.ГГГГ составила 490,02 руб. Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта (далее – ЕНС). В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8805,02 руб., в том числе пени 490,02 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено. В связи с неисполнением требований инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо ЕНС составляло 11737,96 руб., в том числе пени 1567,96 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику исчислены пени в размере 1109,46 руб.

Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате. В добровольном порядке в установленный срок требование не было исполнено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенный ранее по обращению инспекции судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

На дату обращения в суд с настоящим административным иском, общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 1567,96 руб. (490,02 руб. + 1109,46 руб.).

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 78).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 77,79).

Как следует из содержания представленных в ходе судебного разбирательства административным ответчиком в материалы дела письменных возражений, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в общей сумме 4 166 руб., а также задолженность по пени, начисленной на указанную сумму недоимки в размере 490,02 руб., должны быть признаны безнадежными, в виду пропуска налоговым органом срока для принудительного взыскания. По указанной причине административный ответчик просила произвести перерасчёт пени относительно оставшейся задолженности, кроме того, снизить размере пени, приняв во внимание наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребёнка и предпенсионный возраст административного ответчика; также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.49-52).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пп. 1,3,5 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Налоговым периодом, в силу положений ст. 405 НК РФ, признается календарный год.

Пунктом 2 ст. 409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст.409 НК РФ).

Как следует из содержания представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м.; а также с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м. (л.д. 27-41).

Факт принадлежности в ДД.ММ.ГГГГ гг. вышеуказанных объектов недвижимости административному ответчику при рассмотрении дела не оспаривался.

Обозначенные объекты недвижимости являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 350 НК РФ. Соответственно, в силу положений ст. 357 НК РФ, административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 5 ст. 406 НК РФ, допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от: 1) кадастровой стоимости объекта налогообложения; 2) вида объекта налогообложения; 3) места нахождения объекта налогообложения.

Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 № 71-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц» на территории Златоустовского городского округа введён налог на имущество физических лиц, исчисляемый исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (п. 1). Относительно жилых домов, части жилых домов, квартиры, части квартир, комнаты, ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 0,3 % от кадастровой стоимости (п. 2).

Как следует из содержания пп. 5,6 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома. Налоговая база в отношении единого недвижимого комплекса, в состав которого входит хотя бы один жилой дом, определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на один миллион рублей.

Таким образом, размер налога на имущество физических лиц составил:

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 2509 руб., из расчета: 986 302 руб. (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) х 0,6 (коэффициент к налоговому периоду);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 34 руб., из расчета: 76 723 руб. (налоговая база) х 1/3 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) х 0,6 (коэффициент к налоговому периоду);

- за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, – 2959 руб., из расчета: 986 302 руб. (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 41 руб., из расчета: 76 723 руб. (налоговая база) х 1/3 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, – 2959 руб., из расчета: 986 302 руб. (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 45 руб., из расчета: 76 723 руб. (налоговая база) х 1/3 (доля в праве) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, – 2 466 руб., из расчета: 986 217 руб. (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) – 493 руб. (размер предоставленной налоговой льготы);

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, – 49 руб., из расчета: 413143 руб. (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения).

Из материалов дела также следует, что административным истцом в порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчётом подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 543 руб., в том числе 2509 руб. - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 34 руб. - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14).

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчётом подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3000 руб., в том числе 2959 руб. - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 41 руб. - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчётом подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3004 руб., в том числе 2959 руб. - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 45 руб. - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11).

-№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчётом подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2515 руб., в том числе 2466 руб. в отношении <адрес> (л.д. 15).

При этом суд учитывает, что расчет размера налога на имущество физических лиц за периоды ДД.ММ.ГГГГ гг. произведён, исходя из установленных налоговых ставок, периода владения, кадастровой стоимости объекта налогообложения, размера доли в праве собственности на жилое помещение.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, ФИО1 в порядке ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере 7 655 руб., пени в размере 848,83 руб. (л.д. 8).

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено, сумма налогов и пени в бюджет не перечислена.

В силу положений п. 1 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе (за исключением документов, направление которых настоящим Кодексом предусмотрено только в электронной форме) налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Как следует из содержания п. 10 Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утверждённого Приказом ФНС России от 27.02.2017 № ММВ-7-8/200@ (действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Приказе ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@, которым утверждён Порядок направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действующий с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных материалов дела, налоговые уведомления и требование направлялись административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 17-19).

Указанные обстоятельства при рассмотрении дела ФИО1 не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие единого налогового счета (ЕНС), которым признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе, налоговых уведомлений.

Таким образом, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

В связи с неуплатой недоимки по налогам ФИО1 начислены пени всего в размере 490,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1109,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени, по налогу на имущество физических лиц (л.д. 5,12) судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате сумм налогов и пени суду не представлено, суммы начисленных налога и пени ФИО1. не оспорены.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском, а именно ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 32 по Челябинской области обращалось к мировому судье судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 11737,96 руб. (в том числе налога на имущество физических лиц за 2018-2022 гг. – 10170 руб.), а также пени в сумме 1567,96 руб. (л.д. 57-58).

По результатам разрешения вышеуказанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области по административному делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в обозначенном размере (л.д. 59).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ мирового судьи отменен, в связи поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 60-61).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона № 374-ФЗ от 23.11.2020), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ. При этом после отмены судебного приказа в соответствии с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока. Таким образом, срок обращения с требованием о взыскании недоимки по налогу административным истцом не пропущен, в связи с чем доводы административного ответчика об обратном, в том числе о признании задолженности безнадежной к взысканию, подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 651 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 000 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 004 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2515 руб.; пени в сумме 1567,96 руб.

Доводы ФИО1 о наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, предпенсионный возраст административного ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку приведённые обстоятельства не являются основанием для освобождения её от уплаты недоимки и пени по налогам.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из цены иска 11730,22 руб. (1651 руб.+ 3000 руб.+3004 руб.+ 2515 руб. + 1 567,96), сумма государственной пошлины, с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб., соответственно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в обозначенном размере.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области задолженность:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 651 руб. (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 000 руб. (три тысячи) руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 004 руб. (три тысячи четыре) руб.;

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 515 руб. (две тысячи пятьсот пятнадцать) руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 (четыреста девяносто) руб. 02 коп.

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 109 (одна тысяча сто девять) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.