Решение № 2А-314/2019 2А-314/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-314/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 18 января 2019 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административному ответчику ФИО2 дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения ФИО2 административных ограничений, указав следующее. Приговором Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ст. 134 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден (ДАТА) по отбытии срока. Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. (ДАТА) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации (штраф 500 рублей), (ДАТА) по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы 38 часов), (ДАТА) по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (штраф 2000 рублей), (ДАТА) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 38 часов). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, не оспаривая законность привлечения его к административной ответственности, пояснив, что (ДАТА) он лишь оказывал помощь мужчине.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ст. 134 ч. 1 Уголовного кодекса Российской федерации к ограничению свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 2 месяца 22 дня с отбыванием в колонии-поселении.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного для проживания на территории Российской Федерации; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> и другим материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности (ДАТА) по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации (штраф 500 рублей), (ДАТА) по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы 38 часов), (ДАТА) по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (штраф 2000 рублей), (ДАТА) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 38 часов). Поскольку ФИО2 после установления административного надзора в течение календарного года более двух раз совершил административные правонарушения, указанное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений в целях усиления контроля за поднадзорным лицом подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, позволит контролирующему органу усилить контроль за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) административные ограничения административным ограничением в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись З.<адрес>