Решение № 2-3404/2021 2-3404/2021~М-2434/2021 М-2434/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-3404/2021Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 25RS0№-07 Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2021г. Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего: судьи Круковской Е.Н. с участием прокурора ФИО6 при помощнике ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2, 30.03.2008г.р., о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож, <адрес>, который является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заявлению, сведения о месте нахождения ФИО3 отсутствуют более 10 лет. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии ребенку по потере кормильца. В судебном заседании заявитель поддержала требования в полнм объеме. Пояснила, что сведений о ФИО3 не имеет более 10 лет. Судебным приставом-исполнителем проводились розыскные мероприятия, которые ничего не дали. Алименты на ребенка не выплачиваются. Прокурор требования заявителя полагал обоснованными, так как о месте нахождения ФИО3 сведений нет более 10 лет, что следует из представленных доказательств и полученных судом сведений. Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС по <адрес> 27.07.2016г. (повторное) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, приходится отцом ФИО2, 30.03.2008г.р. Заявитель ФИО1 состояла в браке с ФИО3 с 01.03.2008г.. брак прекращен 27.08.2011г. Судебным приказом по делу № г. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 09.06.2011г с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? всех видов заработка и(или) иного дохода с 06.06.2011г. до совершеннолетия ребенка. Согласно постановления о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО ФИО4 О.Н., задолженность по алиментам на 30.03.2021г. составляет 332 228.88 руб. Согласно постановления заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО ФИО4 по <адрес> от 28.02.2019г. был объявлен исполнительный розыск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника. Судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск Межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей ФИО4 по <адрес> произведен комплекс мероприятий по розыску должника-гражданина ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ г.р. в рамках разыскного дела № от 25.03.2019г. Последние сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., датированы 12.02.2013г., когда он был задержан сотрудниками ППСП по адресу <адрес> для проведения проверки. Согласно рапорта проживал <адрес>5 При этом, согласно сведениям Адресно-справочной службы МВД Росии по <адрес> от 17.06.02021г. сведения о регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории <адрес> отсутствуют. Согласно сведениям ИЦ УМВД ФИО4 по <адрес> от 16.06.2021г. сведения о судимости отсутствуют Согласно информации, полученной из Управления Пенсионного Фонда РФ по ПК от 18.06.2021г. в региональной базе персонифицированного учета на застрахованное лицо – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются сведения, составляющие пенсионные права за период с 01.04.2008г. по 02.07.2008г. ООО «Фирма Анюта» и за период с 05.03.2010г. по 22.04.2010г. КГБУ «Центр занятости населения <адрес>». Иных сведений нет, получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. В силу ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Каких-либо сведения о явке или обнаружении места пребывания гражданина ФИО3 у суда отсутствуют. С учетом исследованных обстоятельств и материалов дела, суд полагает, что имеются все основания для признания гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож, <адрес>, безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ суд, заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2, 30.03.2008г.р., о признании безвестно отсутствующим ФИО3, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож, <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.Н.Круковская Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Тарасенко Василий Федорович (безвестно отсутствующий) (подробнее) Судьи дела:Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее) |