Постановление № 5-429/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-429/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствую-щего судьи Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответствен-ности – ФИО1,потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее при-чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.

дата в 12 часов 10 минут на подъезде от федеральной дороги Кавказ к городу Ставрополю 38 км + 760 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО, движу-щемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреж-дения в виде легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонару-шения не признал, пояснив, что он двигался на зеленый свет светофора, Правила до-рожного движения не нарушал. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояс-нила, что не имеет претензий к ФИО1, являющемуся ее супругом, и просила его не привлекать к административной ответственности, ввиду его невиновности.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рас-смотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в свя-зи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении ад-министративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предус-мотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата; схемой дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями ФИО1, ФИО, ФИО2, а также заключением эксперта № от дата в отношении ФИО2, согласно которому у пос-ледней имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью, которые возникли от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения Куз-нецова В.В. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его лич-ности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного пра-вонарушения, позицию потерпевшей ФИО2, не имеющую претензий к Кузнецо-ву В.В.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назна-чить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отве-чать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административ-ного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правона-рушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ад-министративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления поста-новления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в со-ответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных право-нарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, прив-леченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного бан-ка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН <***>; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40101810300000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК городу Ставрополь; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18811630020016000140).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к администра-тивной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного район-ного суда города Ставрополя по адресу: <...>, кабинет № 517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодек-сом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ