Решение № 2А-437/2017 2А-437/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-437/2017Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2а-437/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Л.А., при секретаре Зайцевой О.Ю., с участием: помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ области ФИО1, представителя административного истца ФИО2,, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колония-поселение № 11 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указав на то, что последний был осужден 22.06.2009 года Бузулукским городским судом Оренбургской области к лишению свободы сроком на 9 лет 1 месяц, в кассационном определении указано на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в виде опасного рецидива преступлений. В период отбывания наказания допустил 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены сроком давности, имеет 9 поощрений. Просит после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор над осужденным ФИО3 сроком на восемь лет, применив к нему следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов административного дела усматривается следующее. ФИО3 осужден по приговору Бузулукского городского суда Оренбургской области от 22.06.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 3 месяца, то есть за совершение преступления, которое относится к особо тяжким. В кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18.08.2009г. указано на наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, в виде опасного рецидива преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора 22.06.2009 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Суд не может ухудшить положение осужденного в соответствии со ст.10 УК РФ. Поэтому судимость по приговору Бузулукского городского суда Оренбургской области от 22.06.2009 года погашается по истечении восьми лет. Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок восемь лет. Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд, с учетом личности осужденного, характеризующих его данных (характеризуется положительно, встал на путь исправления, все взыскания погашены, имеет 9 поощрений), а также срока административного надзора приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц. По мнению суда, данное административное ограничение позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного ФИО3 профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов. Разъяснить осужденному ФИО3 положения ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суханова Л.А. Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ КП - 11 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Суханова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |