Постановление № 5-43/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 26 июня 2019 года город Выборг Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (<...>), при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ФИО1 в 00 часов 05 минут 14 мая 2019 года, двигаясь со стороны <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, об обстоятельствах совершенного деяния дал показания, соответствующие изложенному выше и пояснил, что 13 мая 2019 года около 23 часов 50 минут он употребил пиво и решил поехать в магазин. В 00 часов 05 минут 14 мая 2019 года возле <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в ходе освидетельствования с применением прибора «Алкотектор» выявили у него состояние опьянения, что было зафиксировано посредством видеозаписи. Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 в 00 часов 05 минут 14 мая 2019 года в нарушение п. 2.7 ПДД двигался со стороны <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как видно из акта №, при освидетельствовании ФИО1 в 00 часов 21 минуту 14 мая 2019 года, по нескольким параметрам, с применением видеозаписи и технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается распечаткой показаний прибора «Алкотектор». В акте отражены показания прибора – 0,323 мг/л выдыхаемого воздуха при погрешности прибора – 0,048 мг/л. С порядком и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив это личной подписью. Помимо этого, доказательствами виновности ФИО1 служат протоколы об отстранении его от управления, о задержании транспортного средства, а также рапорт сотрудника ДПС, поскольку в каждом из названных документов указаны объективные признаки нахождения его в состоянии опьянения. Указанные выше процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) совершены уполномоченными на то лицами с применением видеозаписи для их фиксации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах видеозаписями на компакт-диске DVD-R, исследованными в судебном заседании. Согласно имеющемуся в материалах свидетельству о поверке использованного по данному делу прибора «Алкотектор», оно действительно до 29 мая 2019 года. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ввиду того, что уполномоченными на то работниками была соблюдена процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, оснований не доверять ее результатам не имеется. На основании совокупности исследованных доказательств вину ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения следует считать доказанной в полном объеме, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, а также признание им своей вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, код ОКТМО 41615101, счет получателя 40101810200000010022 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, УИН 18810447190520005472, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Срок лишения специального права исчислять со дня сдачи ФИО1 своего водительского удостоверения в соответствующие органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд. Копия верна: Судья Д.В. Максименко Судьи дела:Максименко Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |