Решение № 2-1978/2025 2-1978/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1978/2025

Гр. <адрес>

М-804/25

УИД 05RS0№-16


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июня 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

с участием представителей ФИО3 ФИО2 по доверенностям ФИО7 и ФИО10,

представителя ответчика Администрации МО ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ФИО3 ФИО2 по доверенности ФИО7 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>" и привлеченному судом третьему лицу ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании право собственности ФИО2 на земельный участок №-б, площадью 236 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000027:5494, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, земельный участок №-б,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 ФИО2 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГОсВД "<адрес>" и привлеченному судом третьему лицу ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании право собственности ФИО2 на земельный участок №-б, площадью 236 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000027:5494, (координаты поворотных точек не указаны), расположенного по адресу: Россия, <адрес>, земельный участок №-б.

В обоснование своих требований истец указал следующее

ФИО3 на праве собственности принадлежит двухэтажный жилой <адрес> площадью 135,5 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000027:2751, расположенный по адресу: РД, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ранее в связи с переоборудованием здания детского сада № Махачкалинского отделения СКЖД в жилое здание и с учетом решения жилищно-бытовой комиссии и руководства Махачкалинского ЛУВДТ и Махачкалинского отделения СКЖД от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ детский сад № переведен в разряд жилых домов.

Квартиры в данном здании детского сада были закреплены за проживающими в них сотрудниками Махачкалинского отделения СКЖД с выдачей ордеров.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> по делу №, статус квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО2, с кадастровым номером 05:40:000027:2751, общей площадью 135,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес> был изменен на статус- индивидуальный жилой дом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, является дочерью и наследницей ФИО5. Покойная открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась земельным участком площадью 236 кв. м. по адресу: <адрес>., на котором расположен жилой дом с кадастровым номером 05:40:000027:2751 с 1999 года.

Произведя кадастровые работы и подготовив схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в целях образования земельного участка, на котором расположен жилой дом и последующего оформления на него права собственности, истец обратилась в ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения данного участка на кадастровом плане территории.

В ответ на указанное заявление ФИО3 в письме от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления на основании подпункта 4 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ, со ссылкой на несоответствие схемы расположения земельного участка топографическому плану, в частности фактическим границам (границы земельного участка проходят через существующее здание).

Не согласившись с данным ФИО3 Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> за защитой своих нарушенных прав.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1989/2024 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным ФИО3 в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании утвердить данную схему в отношении земельного участка по адресу: <адрес> и постановлено следующее:

- признать незаконным ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за№.17-МФУ-1406/2024.

- обязать ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предоставлении муниципальной услуги в виде утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Более того, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1989/2024 оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно обратилась ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения данного участка на кадастровом плане территории.

К заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поданному ФИО3 через МФЦ, приложены все необходимые документы, такие как заявление-сообщение, межевой план, выписка из ЕГРН, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают расположение на испрашиваемом земельном участке жилого дома, находящегося в собственности ФИО3.

В ответ на указанное заявление ФИО3 в письме от ДД.ММ.ГГГГ повторно отказано в предоставлении указанной муниципальной услуги. Процедуры, в связи с непредставлением ФИО3 сообщения заявителя, содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на земельном участке или земельных участках, с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров.

ФИО3 повторно был обжалован в Кировский районный суд <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а- 4403/2024 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным ФИО3 в утверждении схемы расположения земельного участка и обязании утвердить данную схему в отношении земельного участка по адресу: <адрес>.

Суд обязал ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Распоряжением Администрации <адрес> № - СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане со следующими характеристиками: -кадастровый квартал 05:40:000027; -площадь 236,0 кв. м.; - адрес: РД, <адрес>, уч. №; -территориальная зона - зона многоквартирной малоэтажной жилой застройки (1-3 этажа); -вид разрешенного использования для ИЖС.

На основании вышеуказанного распоряжения земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Истец обратилась в ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.

По результатам рассмотрения заявления ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> направило ответ №-мфу-1405/25 от ДД.ММ.ГГГГ в котором без ссылки на нормативный акт указано, что в представленном пакете документов отсутствуют основания предоставления испрашиваемого земельного участка заявителю бесплатно.

Поскольку утверждена схема расположения земельного участка, и он поставлен на кадастровый учет, спорный земельный участок считается предварительного согласованным и дополнительного обращения в Администрацию города не требуется, что подтверждается п. 11 ст. 3.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если по итогам рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, подача заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, а также документов, предусмотренных настоящей статьей, не требуется.

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, образованного на основании указанного решения, осуществляется после его постановки на государственный кадастровый учет и не позднее двадцати рабочих дней со дня представления заявителем в уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления технического плана жилого дома, расположенного на таком земельном участке (за исключением случая, если на момент осуществления государственного кадастрового учета земельного участка в отношении жилого дома осуществлен государственный кадастровый учет жилого дома).

В соответствии с Техническим планом здания, объект недвижимости, с кадастровым номером 05:40:000027:2751, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000027:5494, возведен в 1938 году.

В судебном заседании представители ФИО3 ФИО2 по доверенностям ФИО7 и ФИО10 поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО11 в судебном возражал против исковых требований, просил отказать в удовлетворении в полном объеме.

Истец ФИО2, представитель привлеченного судом третьего лица ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме ФИО3) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об ФИО3 в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 3.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ гражданин, который использует для постоянного проживания возведенный до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, который расположен в границах населенного пункта и право собственности на который у гражданина и иных лиц отсутствует, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен указанному гражданину и на котором расположен данный жилой дом.

Как следует из пункта 3 статьи 3.8 указанного Закона, образование земельного участка, на котором расположен жилой дом, отвечающий требованиям пункта 2 настоящей статьи, из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы расположения земельного участка в случае, если отсутствует утвержденный проект межевания территорий, предусматривающий образование такого земельного участка, либо утвержденный проект межевания не предусматривает образование такого земельного участка.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка прилагаются:

1) схема расположения земельного участка (в случае, если земельный участок подлежит образованию);

2) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя;

3) документ, подтверждающий подключение (технологическое присоединение) жилого дома к сетям инженерно-технического обеспечения и (или) подтверждающий осуществление оплаты коммунальных услуг;

4) документ, который подтверждает проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ и из которого следует, что заявитель является правообладателем жилого дома либо заказчиком изготовления указанного документа и жилой дом возведен до ДД.ММ.ГГГГ;

5) документ, подтверждающий предоставление либо передачу иным лицом земельного участка, в том числе из которого образован испрашиваемый земельный участок, заявителю;

6) документ, подтверждающий регистрацию заявителя по месту жительства в жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ;

7) выписка из похозяйственной книги или из иного документа, в которой содержится информация о жилом доме и его принадлежности заявителю;

8) документ, выданный заявителю нотариусом до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома, подтверждающий права заявителя на него.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзацы первый, третий и четвертый пункта 9.1).

Таким образом, федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Это возможно в отношении участка, предоставленного до введения Земельного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства. Каких-либо ограничений по сроку переоформления нет. Право собственности на такие участки не лишены возможности зарегистрировать граждане, к которым перешло право собственности на расположенные на них здания (строения, сооружения) как в порядке наследования, так и по иным основаниям. Исключение составляют случаи, когда земельный участок не может предоставляться в частную собственность, например, в силу его ограничения в обороте. Обращение в органы местного самоуправления для приобретения в собственность земельного участка, с ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 39.1 Земельного Кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду, а также предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование гражданам в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Указанное право осуществляется гражданами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 07.12.1999г.

Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла 05.04.2014г.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 11.04.2015г., наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированая по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>,5 <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 135,5 (сто тридцать пять целых пять десятых) кв.м, из нее жилой - 73 (семьдесят три) кв.м, расположенные на 2 этаже.

На основании свидетельства указанного выше, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> об изменении статуса квартиры и обязании ФИО3 Росреестра внести изменения в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 14.10.2020г. постановлено следующее: "Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес>, удовлетворить частично.

Изменить статус квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО2 с кадастровым номером 05:40:000027:2751, общей площадью 135,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на статус – индивидуальный жилой дом.

Данное решение является основанием для ФИО3 Росреестра по РД для внесения изменений в записи единого государственного реестра прав на недвижимость на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2 с кадастровым номером 05:40:000027:2751, общей площадью 135,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости в графе вид жилого помещения «квартира» на «индивидуальный жилой дом».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".

В последующем, ФИО7 в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным ФИО3 в предоставлении муниципальной услуги по утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утверждения схемы расположения земельного участка.

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск ФИО7 в интересах ФИО2 к ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным ФИО3 в предоставлении муниципальной услуги по утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утверждения схемы расположения земельного участка- удовлетворить частично.

Признать незаконным ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.17-МФУ-1406\24 в предоставлении ФИО2 муниципальной услуги«Утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ГОсВД «<адрес>» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> б.

Обязать ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предоставлении муниципальной услуги в виде утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> б.

В удовлетворении остальных требований иска- отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 08.10.2024г., решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из материалов дела также следует, что ФИО7 в интересах ФИО2 повторно обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным ФИО3 в предоставлении муниципальной услуги по утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утверждения схемы расположения земельного участка.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 14.10.2024г., Административный иск ФИО7 в интересах ФИО2 - удовлетворен и постановлено следующее.

Признать незаконным ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.17-мфу-7521\ж в предоставлении ФИО2 муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ГОсВД «<адрес>».

Обязать ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> б.

Как следует из материалов дела, земельному участку присвоен кадастровый №, площадью 236 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно ответа УИЗО <адрес> от 18.02.2025г., ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес>, рассмотрев представленные документы для предоставления земельного участка в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, сообщает, что в представленном пакете документов отсутствуют основания предоставления испрашиваемого земельного участка заявителю бесплатно. В связи с вышеизложенным у заявителя отсутствует право обращаться за предоставлением в собственность испрашиваемого земельного участка на заявленном виде прав.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право ФИО3 на жилой дом возникло после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от 14.10.2020г., в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания права ФИО3 на спорный земельный участок в порядке предусмотренном положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Право собственности на земельный участок в порядке приватизации может быть признано за лицом, у которого возникло право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, обстоятельств, подтверждающих, что право собственности на жилой дом перешло к ФИО3 в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд не установлено.

В силу правил ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на ФИО3, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования представителя ФИО3 ФИО2 по доверенности ФИО7 являются необоснованными, следовательно, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления представителя ФИО3 ФИО2 по доверенности ФИО7 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>" и привлеченному судом третьему лицу ФИО3 имущественных и земельных отношений <адрес> о признании право собственности ФИО2 на земельный участок №-б, площадью 236 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000027:5494, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, земельный участок №-б, - отказать в полном объеме.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.07.2025г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов