Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-731/2019;)~М-741/2019 2-731/2019 М-741/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-18/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года рп.Дубна Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО3,

представителя ответчика администрации МО Дубенский район по доверенности ФИО4,

третьего лица ФИО5,

представителя третьего лица администрации МО Воскресенское Дубенского района в лице главы администрации ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-18/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Дубенский район о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Дубенский район о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований он указал на то, что постановлением главы администрации Дубенского района от 24 ноября 1994 года №354 у ФИО1. возникло право общей долевой собственности на земли колхоза «Труд», общей площадью 10,1 га.

В результате выполнения кадастровых работ в счет земельной доли был образован земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>, общей площадью 101000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сведения о котором были внесены в государственный кадастр недвижимости 6 декабря 2016 года.

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ не успев зарегистрировать свои права на данный земельный участок, в связи с чем на сегодняшний день сохранился статус записи о земельном участке - «временный». Дата истечения срока действия временного характера 7 декабря 2021 года.

Как единственный наследник он осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства на земельный участок было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Согласно материалам наследственного дела №<данные изъяты>, он является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство к имуществу умершего ФИО1

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номеров №<данные изъяты>, общей площадью 101000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО5, привлеченная к участию в деле определением от 4 декабря 2019 года, в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МО Воскресенское Дубенского района, привлеченного к участию в деле определением от 24 декабря 2019 года, в лице главы администрации ФИО6, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Брянская мясная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Положениями п.1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №<данные изъяты>, выданным сектором ЗАГС администрации Дубенского района Тульской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: <1/2> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>; земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты>; земельной доли, площадью 101000 кв.м, находящейся по адресу: <данные изъяты>).

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в копии наследственного дела, полученного по запросу суда, завещанием <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО1 и удостоверенным нотариусом.

Как следует из представленной в судебное заседание копии наследственного дела №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию к вышеуказанному имуществу ФИО1 являлся его сын – ФИО2, который принял его.

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС г.Тула.

При этом из данного наследственного дела следует, что нетрудоспособным наследником по закону к имуществу ФИО1 являлась также его супруга ФИО5, которая отказалась от доли в наследстве, что подтверждается имеющимися в наследственном деле заявлениями от 4 декабря 2018 года и от 18 сентября 2019 года.

Факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 подтверждается письмом нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области ФИО7 от 18 сентября 2019 года, согласно которому истец принял наследственное имущество, однако для выдаче свидетельства о праве на наследство ему необходимо представить нотариусу следующие документы: документы, устанавливающие и подтверждающие право собственности ФИО1 на земельный участок; выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок; документы, содержащие сведения о стоимости земельного участка на дату смерти наследодателя.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Так, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением администрации Дубенского района Тульской области от 24 ноября 1994 года №354, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей хозяйств, в том числе и колхоза «Труд», при этом размер доли установлен в 10.1 га.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №84, на основании вышеуказанного постановления главы администрации Дубенского района, ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Труд», общей площадью 10,1 га, с оценкой 243 баллогекторов.

Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24 декабря 2019 года №71/106/014/2019-766, земельный участок площадью 101000+/-2781 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, имеющий вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <данные изъяты>, имеющий статус «временный» сроком действия до 7 декабря 2021 года, на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Данные обстоятельства также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от 6 декабря 2016 года №71/16-590061, подготовленным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

В соответствии с п.1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пп.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Федеральный закон РФ №122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в законную силу 31 января 1998 года.

В настоящее время, а именно с 1 января 2017 года, действует Федеральный закон №218 от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости».

Однако, в установленном порядке, действующем в период жизни ФИО1, его право собственности на вышеуказанный земельный участок при жизни зарегистрировано не было.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, требования истца о включении земельной доли, предоставленной ФИО1, площадью 101000 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в состав наследства после смерти ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, возможным признать за истцом право собственности на земельную долю общей площадью 10,1 га (101000 кв.м), расположенную по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Дубенский район о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>, общей площадью 101000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>, общей площадью 101000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2020 года.