Постановление № 5-29/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

УИД: №

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Спас-Клепики Рязанской области

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Митин Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кондаковой Н.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте на улице <адрес>, где препятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудников ОУР, а именно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить совершать противоправные действия не реагировал, данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию проследовать в отделение полиции о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, а именно гражданин ФИО1, отказывался проследовать на служебном автотранспорте в отделение полиции, для проверки оперативной информации о хранении им наркотического средства, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, сопротивлялся, вырывался, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что у него при себе действительно находилось наркотическое средство, которое он купил в <адрес>, подтвердил фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Кроме этого пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) в том числе и для установления личности гражданина.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте на улице <адрес>, где препятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудников ОУР, а именно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить совершать противоправные действия не реагировал, данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию проследовать в отделение полиции о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, а именно гражданин ФИО1, отказывался проследовать на служебном автотранспорте в отделение полиции, для проверки оперативной информации о хранении им наркотического средства, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, сопротивлялся, вырывался.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его показаний о признании вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, которым выявлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции.

Рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Клепиковскому району ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и обстоятельства его задержания.

Копиями протоколов опроса свидетелей ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и обстоятельства его задержания.

Копией протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъято вещество темного цвета в полимерном пакете.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

За указанное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает – раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 и 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом данных о личности ФИО1, который не работает, не имеет постоянного источника доходов, высокой степени общественной опасности и обстоятельств совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит в данном случае реализацию задач административной ответственности.

К категории лиц, к которой не может применяться наказание в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Митин