Решение № 12-309/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-309/2017

Дело №12-309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново 27 декабря 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.,

при секретаре Летковой Н.Н.

с участием

ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново М.А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении пропущенного срока и протест прокурора Фрунзенского района г.Иваново В.Е.К. на постановление по делу об административном правонарушении №№, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области М.Н.В. 7 июля 2017 года о привлечении Ч.А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ

установил:

7 июля 2017 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.Н.В. в отношении Ч.А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Прокурор Фрунзенского района г.Иваново обратился в суд с протестом и заявлением о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста. Срок для принесения протеста пропущен прокурором по уважительной причине, поскольку сведения о привлечении Ч.А.А. к уголовной ответственности поступили в прокуратуру Фрунзенского района г. Иваново 26 сентября 2017 года.

В протесте прокурором указано, что 13 сентября 2017 года следователем ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области З.И.В. возбуждено уголовное дело №№ в отношении Ч.А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Из вышеизложенного следует, что Ч.А.А. привлечен к административной ответственности и в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления. Привлечение одновременно к административной ответственности по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ от 7 июля 2017 года, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М.Н.В., в отношении Ч.А.А. подлежит отмене.

В судебном заседании

ст.помощник прокурора Фрунзенского района г.Иваново М.А.В., просила признать причины пропуска срока для подачи протеста прокурора уважительными, восстановить срок и удовлетворить протест.

Ч.А.А. не возражал в восстановлении срока и удовлетворении протеста, пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей. То есть восстановление пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Ч.А.А. поступили в прокуратуру Фрунзенского района г.Иваново в сентябре 2017 года, тогда как постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ч.А.А. вынесено в июле 2017 года. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным восстановить срок для принесения протеста.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела в полном объеме, оценив доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о возбуждении уголовного дела является основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 7 июля 2017 года в отношении Ч.А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ по факту наезда на пешехода 7 июля 2017 года на ул. Ташкентская в г. Иваново.

13 сентября 2017 года по данному факту следователем ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области З.И.В. возбуждено уголовное дело №№ в отношении Ч.А.А. по ч.1 ст.264 УК РФ.

Таким образом, Ч.А.А. привлечен к административной ответственности и к уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, что влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении и прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении №№ вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области М.Н.В. 7 июля 2017 года о привлечении Ч.А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ – отменить.

Протест прокурора Фрунзенского района г. Иваново В.Е.К. удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Степалин