Решение № 2-399/2020 2-399/2020(2-5664/2019;)~М-5441/2019 2-5664/2019 М-5441/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-399/2020

Дело № 2-399/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Старцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 26.04.2016 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях Кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление ответчика Банк открыл ему счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № от 26.04.2016. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 218 004,42 рубля, что подтверждается выпиской со счёта. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3 653 дня; процентная ставка – 29,94 % годовых. За период исполнения кредитного договора Клиент, неоднократно допускал пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету Клиента. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 252 569,39 рублей, однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 26.04.2016 в размере 252 569,39 рублей взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – 5 496 рубль.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2016 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях Кредитный договор №. Рассмотрев Заявление ответчика Банк открыл ему счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике платежей, тем самым, заключив Кредитный договор № от 26.04.2016. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 218 004,42 рубля, что подтверждается выпиской со счёта. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3 653 дня; процентная ставка – 29,94 % годовых. За период исполнения кредитного договора Клиент, неоднократно допускал пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 252 569,39 рублей, однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за пропуск платежей предусмотрено взимание неустойки.

В соответствии с расчётом истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 26.04.2016 составляет 252 569 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 205 912 рублей 52 копейки, проценты по кредиту – 11 100 рублей 49 копеек, платы за пропуск платежа – 12 556 рублей 38 копеек.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 5 496 рубль, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016 в размере 252 569 рублей 39 копеек, из которых: основной долг – 205 912 рублей 52 копейки, проценты по кредиту – 11 100 рублей 49 копеек, платы за пропуск платежа – 12 556 рублей 38 копеек; а также взыскать государственную пошлину в размере 5 496 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 30 января 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2019-008640-03

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________