Определение № 2-2032/2017 2-2032/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017

Дело № 2-2032/217


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Петровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В адрес суда от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с несоблюдением истца обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку десятидневный срок для рассмотрения претензии на момент подачи иска в суд не истек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием о выплате неустойки, которая была получена ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Поскольку ФИО1 подала исковое заявление в суд менее чем через 10 дней с момента получения ответчиком претензии, суд полагает, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу следует устранить допущенные недостатки, направив в адрес ответчика досудебную претензию.

Руководствуясь ст.ст. 220,224-225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении срока, установленного п.1 ст. 16.1 положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для рассмотрения страховщиком досудебной претензии.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева