Решение № 2-2084/2018 2-2084/2018~М-416/2018 М-416/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2084/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истцом указано, что по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Mitsubishi Canter, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие Дата по адресу: Адрес, в результате которого автомобилю Toyota Mark-2, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5, причинены механические повреждения. В связи с чем, ФИО5 выплачено страховое возмещение в общем размере 105 781 рубля 70 копеек. Ответчик ФИО1 не был включён в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством, что является для истца основанием в соответствии со ст.14 ФЗ № для обращения с регрессными требованиями в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 105 781 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 315 рублей 63 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Также, в соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что Дата около 23.30 часов у Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Canter, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащим ФИО4, и автомобиля Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО5

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак №.

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п.8.9 ПДД РФ и допустившего наезд на указанное транспортное средство, что подтверждено справкой о ДТП от Дата, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от Дата, материалами дела об административном правонарушении № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi Canter, г/н № ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ССС №, в который в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством водитель ФИО1 включён не был, о чем также указано в справке о ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак № ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ №.

Согласно ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Вследствие наступления страхового события ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое на основании заключенного с ПАО «Росгосстрах» соглашения о прямом возмещении убытков от Дата произвело выплату в размере 105 781 рубля 70 копеек на основании платежного поручения № от Дата, акта о страховом случае от Дата. Факт оплаты по данному страховому случаю также подтвержден сведениями ООО «Страховая Платежная Система» от Дата.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения истцом (страховщиком) договора страхования автомобиля, факт виновного причинения ответчиком данному автомобилю повреждений в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, факт выплаты истцом по данному страховому случаю страхового возмещения, учитывая, что его размер ответчиком не оспорен, а также отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию заявленная истцом ко взысканию сумма в размере 105 781 рубля 70 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 315 рублей 63 копеек (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 105 781 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 315 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата.

Судья: Островских Я.В.