Постановление № 1-27/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017Викуловский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело №1-27(17) о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с.Викулово Тюменской области 30 июня 2017 года Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин А.М., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Викуловского района Казанцева П.И., подсудимого ФИО1, защитника Барашева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мельниковой Т.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда с.Викулово Тюменской области ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего фактическим браком, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную постройку, которую потерпевший Потерпевший №1 использует для содержания и сохранности домашней птицы, расположенную по адресу: <адрес> из которой вынес и тайно похитил 7 куриц несушек в возрасте 6 месяцев стоимостью 360 рублей за 1 курицу, общей стоимостью 2520 рублей принадлежащих Потерпевший №1, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2520 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. ФИО1 обязуется уплатить штраф в установленный судом срок. Потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство подсудимого и его защитника и просил его удовлетворить, пояснил, что материальный ущерб ему возместили в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.Согласно со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, судимости погашены. Характеризуется с посредственной стороны (л.д.78), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д.42). Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа –удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 и его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Викуловского района Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.М. Шульгин Суд:Викуловский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шульгин Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2018 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 24 января 2018 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |