Решение № 12-562/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 12-562/2017

РЕШЕНИЕ

17 октября 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего - судьиСоколовского А.Ю.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

с участием законного представителя ООО «МУП Любимый город» –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город» на постановление административной комиссии Промышленного района муниципального образования г.Ставрополя № от 14.06.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Промышленного района муниципального образования № от дата ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» от 10.04.2008 №20-кз, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Законный представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что покос травы на территории многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> осуществлен дата, согласно утвержденному графику управляющей компании дата. Считает, что не доказано событие и состав вмененного административного правонарушения, поскольку ненадлежащего исполнения Общество с ограниченной ответственностью "МУП Любимый город" не допущено.

Законный представитель ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дала аналогичные пояснения. Просила постановление административной комиссии Промышленного района муниципального образования № от дата отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель администрации Промышленного района г.Ставрополя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав представителя ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах.

Как следует из представленных материалов, основанием для привлечения ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город» к административной ответственности по ч.1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" послужило отсутствие покоса травы на территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выявленное дата в № часов.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», было рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица и его защитника. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеющееся в материалах дела уведомление о дате составления протокола об административном правонарушении, журнал, квитанция, подтверждающие его отправку, не является доказательствами извещения юридического лица, поскольку подтверждают лишь факт отправки определения, доказательства его получения ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город» в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, дело в нарушение требований закона, рассмотрено должностным лицом в отсутствие законного представителя юридического лица, при отсутствии данных о его надлежащем извещении.

Указанное нарушение процессуальных требований является существенным, оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» от 10.04.2008 № 20-кз, в отношении ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», вынесенное Административной комиссией Промышленного района муниципального образования г. Ставрополя Ставропольского края, подлежит отмене.

В связи с этим, доводы жалобы относительно иных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела, рассмотрению не подлежат.

Учитывая, что на момент рассмотрения в суде жалобы юридического лица, срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» от 10.04.2008 № 20-кз, в отношении ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», вынесенное Административной комиссией Промышленного района муниципального образования г. Ставрополя Ставропольского края отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Ю. Соколовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>