Приговор № 1-151/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-151/2019

№ 1- 151/2019

36RS0005-01-2019-001227-54


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 30 мая 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Ковалевой В.И.,

обвиняемого ФИО4,

защитника – адвоката Адвокатской консультации «Грошева и партнеры» ФИО5, представившего удостоверение № 2723 и ордер № 1001/1,

при секретаре судебного заседания Лукьянчиковой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <персональные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 01.10.2016 назначен на должность полицейского (водителя) роты (по обслуживанию Советского района) батальона полиции (отдельного) управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» на неопределенный срок (далее по тексту – сотрудник Росгвардии ФИО2) и на основании своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 20.06.2018 врио начальника УВО по г. Воронежу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области», а также ст.ст.1, 9, 10 и др. Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с 01.10.2016 назначен на должность полицейского роты (по обслуживанию Советского района) батальона полиции (отдельного) управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» на неопределенный срок (далее по тексту постановления – сотрудник Росгвардии ФИО3) и на основании своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 20.06.2018 врио начальника УВО по г. Воронежу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области», а также ст.ст.1, 9, 10 и др. Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

30.12.2018 в период с 08 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, одетые в форменную одежду, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, имущества и объектов, а также пресечению преступлений и правонарушений на охраняемых объектах и маршрутах патрулирования на территории Советского района г. Воронежа, и около 11 час. 15 мин. того же дня, получив от оперативного дежурного сообщение о срабатывании «тревожной» кнопки в здании охраняемого ими объекта - следственного отдела по Советскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области, прибыли к указанному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где возле входа обнаружили ранее незнакомого им ФИО4, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Принимая меры, направленные на пресечение совершаемого административного правонарушения и его документирование, действуя на основании п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 21 ч.1 ст.9, ст.10 ФЗ «О Войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также в соответствии со своими должностными регламентами (должностными инструкциями), согласно которым сотрудник войск национальной гвардии РФ вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, потребовали от ФИО4 прекратить совершать противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать совместно с ними на патрульном автомобиле в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу для составления материала по делу об административно правонарушении.

В ответ на данные законные требования сотрудников правоохранительного органа у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, желавшего скрыться и избежать возможного привлечения к административной ответственности, 30.12.2018 в период времени примерно с 11 час. 15 мин. до 11 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти ФИО2 и ФИО3 при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свое преступное намерение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, 30.12.2018 в период времени примерно с 11 час. 15 мин. до 11 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь возле входа в следственный отдел по Советскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области по адресу: <адрес>, стал умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц оскорблять сотрудников Росгвардии ФИО2 и ФИО3, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражаясь в их адрес нецензурной бранью и употребляя выражения в неприличной форме, тем самым унижая их честь и достоинство как граждан и сотрудников правоохранительного органа.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ФИО3 и потерпевшему ФИО2 причинен моральный вред.

Кроме того, приказом начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 01.10.2016 назначен на должность полицейского (водителя) роты (по обслуживанию Советского района) батальона полиции (отдельного) управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» на неопределенный срок (далее по тексту – сотрудник Росгвардии ФИО2) и на основании своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 20.06.2018 врио начальника УВО по г. Воронежу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области», а также ст.ст.1, 9, 10 и др. Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с 01.10.2016 назначен на должность полицейского роты (по обслуживанию Советского района) батальона полиции (отдельного) управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» на неопределенный срок (далее по тексту постановления – сотрудник Росгвардии ФИО3) и на основании своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной 20.06.2018 врио начальника УВО по г. Воронежу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области», а также ст.ст.1, 9, 10 и др. Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

30.12.2018 в период с 08 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, одетые в форменную одежду, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, имущества и объектов, а также пресечению преступлений и правонарушений на охраняемых объектах и маршрутах патрулирования на территории Советского района г. Воронежа, и около 11 час. 15 мин. того же дня, получив от оперативного дежурного сообщение о срабатывании «тревожной» кнопки в здании охраняемого ими объекта - следственного отдела по Советскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области, прибыли к указанному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где возле входа обнаружили ранее незнакомого им ФИО4, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Принимая меры, направленные на пресечение совершаемого административного правонарушения и его документирование, действуя на основании п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 21 ч.1 ст.9, ст.10 ФЗ «О Войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также в соответствии со своими должностными регламентами (должностными инструкциями), согласно которым сотрудник войск национальной гвардии РФ вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, потребовали от ФИО4 прекратить совершать противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать совместно с ними на патрульном автомобиле в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу для составления материала по делу об административно правонарушении.

В ответ на данные законные требования сотрудников правоохранительного органа у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, желавшего скрыться и избежать возможного привлечения к административной ответственности, 30.12.2018 в период времени примерно с 11 час. 15 мин. до 11 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти ФИО2 и ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, 30.12.2018 в период времени примерно с 11 час. 15 мин. до 11 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь возле входа в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, стал умышленно угрожать сотрудникам Росгвардии ФИО2 и ФИО3, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, избиением, т.е. применением насилия, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя активно и целенаправленно, нанес не менее чем три удара руками в область туловища ФИО2 и не менее чем три удара в область туловища ФИО3, чем применил в отношении них насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом продолжая сопровождать свои преступные действия угрозами применения физического насилия в виде избиения, а затем попытался нанести удары ногами потерпевшим, однако не смог этого сделать ввиду пресечения его противоправных действий.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ФИО3 и потерпевшему ФИО2 причинена физическая боль и моральный вред.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г.Воронежа Ковалева В.И., потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отягчающее наказание обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с наличием достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения данного преступления, а также данные о личности ФИО4, который привлекался к административной ответственности, вместе с тем не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также наличие у него постоянного места работы и возможность получения им заработной платы.

Исключительных обстоятельства, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд применяет требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО4 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - оптический диск CD – R марки «UMNIK», содержащий в своей памяти видеозапись с наименованием «JWGZ4816.MP4», хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н. Винокурова