Постановление № 5-181/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-181/2018Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения Материал № 5-181/2018 по делу об административном правонарушении <адрес> 03 мая 2018 года <адрес>-а Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 , рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 02 мая 2018 года в 16 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя нагло, дерзко, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2018 года, рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 , ФИО5, объяснением ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ. Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО1 , являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 , отношу признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1 , считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и доставления в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 18 часов 20 минут 02 мая 2018 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.В. Туроватов Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |