Решение № 2-1618/2024 2-1618/2024~М-1725/2024 М-1725/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1618/2024

УИД 43RS0017-01-2024-004536-66

Дело №2-1618/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1618/2024 по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в электронном виде был заключен договор потребительского займа *** на сумму 72000 руб. под 295,65% годовых, сроком возврата ***. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. Право требования с ответчика задолженности по договору займа перешло к истцу на основании договора уступки прав требования от ***.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от *** за период с *** по *** (184 календарных дня) в размере 153648,71 руб., расходы по оплате госпошлины 4272,97 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 188, 40 руб., из которых 128,40 руб. расходы по отправке искового заявления, 60 руб. расходы по отправке заявления о вынесении судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, *** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере 72000 руб. сроком возврата суммы займа *** (126 дней).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа с 1 дня срока займа по 72 день срока займа (включительно) процентная ставка составляет 365,00% годовых, с 73 дня по 73 день включительно – 2,77% годовых, с 74 дня по 125 день – 0,00% годовых, с 126 дня по дату полного погашения займа – 365,00% годовых. При этом полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 295,650% годовых (46580,76 руб.).

Условиями договора предусмотрено 9 платежей: первый платеж в сумме 13175,64 руб. уплачивается ***, последующие платежи в сумме 13175,64 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий договора).

Пунктом 17 индивидуальных условий договора предусмотрен способ получения денежных средств заемщиком в сумме 72000 руб. – на банковскую карту ФИО1 *********0601.

Договор займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен в электронном виде и подписан электронной подписью заемщика с указанием полученного кода, отправленного на принадлежащий ответчику номер сотового телефона (+79058711866) сети ПАО «МегаФон», что не противоречит действующему законодательству.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 72000 руб., перечислив сумму займа ответчику на его банковскую карту *********0601, открытую в ПАО Сбербанк.

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается транзакцией произведенной *** в 09:46 в сумме 72000 рублей путем перечисления денежных средств на карту.

Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, в счет погашения задолженности ответчиком были внесены денежные средства в размере 26351,29 рублей, за ответчиком сохраняется задолженность за период *** по *** в общей сумме 153648,71 руб.

*** мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа *** от *** за период с *** по ***, расходов по уплате госпошлины, всего в размере 155785,20 руб., который отменен *** по заявлению ФИО1

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством ***-КЛ от ***.

*** между цедентом ООО МФК «Мани Мен» и цессионарием АО «ЦДУ» заключен договор №ММ-Ц-97-11.23 возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого истец принял права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе к должнику ФИО1 по договору *** от *** в общей сумме задолженности 153648,71 руб. В адрес ответчика были направлены уведомления о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа *** от *** за период с *** по *** (184 календарных дня) составляет 153648,71 рублей, из которых: основной долг в размере 65375,32 руб., проценты в размере 84520,09 руб., пени в размере 3753,30 руб.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору полная стоимость займа по договору составляет 295,650% годовых.

Заемщик был ознакомлен с условиями договора займа, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием платы 295,650% годовых, а также был ознакомлен с условиями начисления процентов на сумму займа после истечения срока возврата суммы займа.

Согласно договору потребительского займа от ***, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Размер начисленных истцом процентов за период с *** по *** составляет 84520,09 руб., что не превышает данный предел, а также не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита на соответствующий период.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4272,97 руб., почтовые расходы в размере 188,40 руб.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела (ч.2 ст. 199 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН ***) задолженность по договору займа *** от *** за период с *** по *** в размере 153648,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4272,97 руб., почтовые расходы в размере 188,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

С учетом положений ч.2 ст. 199 ГПК РФ, мотивированное заочное решение изготовлено 07 октября 2024г.