Решение № 12-321/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-321/2020

Дело № 12-321/2020

Мировой судья Аксютко Е.В


РЕШЕНИЕ

Республика Коми, г. Ухта 23 ноября 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты от 13 июля 2020 года,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты от 13 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное наказание выразилось в том, что ФИО1, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «....», которое зарегистрировано по адресу: .... не представил в установленный срок –не позднее <...> г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по РК расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2019 года, чем нарушил пп.4 п. 1 ст.23, абз.2 п.2 ст. 230 НК РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку в период с <...> г. года по <...> г. не являлся генеральным директором ООО «....». Дополнительно просил восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копию постановления не получал, о вынесенном судебном акте узнал <...> г. из информации, размещенной на портале государственных услуг.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, своего представителя не направила, представила отзыв, по доводам которого не возражала против восстановления заявителю срока на подачу жалобы и отмены оспариваемого постановления.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из пояснений заявителя, а также по доводам отзыва Межрайонной ИФНС России № 3 по РК, ФИО1 в период с <...> г. по <...> г. не являлся генеральным директором ООО «....», что подтверждается внесением <...> г. в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице в части сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать о имени юридического лица. Согласно Приказа ООО «....» ФИО1 <...> г. был уволен с организации по собственному желанию.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении генерального директора ООО «....» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подлежит отмене и прекращению производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.55 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 13 июля 2020 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Судья Е.В.Савинкина