Постановление № 5-45/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-45/2024Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД 34RS0№-88 Материал № о назначении административного наказания Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 1820 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 часов на <адрес> у <адрес>Б в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала в связи с совершением им административного правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом № об административном задержании. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. Полицейский Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался. Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями. Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт оказания ФИО2 неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО2 в протоколе не указал. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки. Срок задержания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12:35 часов ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста время задержания с 23:003 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:35 часов ДД.ММ.ГГГГ На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Байдакова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байдакова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 1 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-45/2024 |