Решение № 2-3325/2020 2-3325/2020~М-2829/2020 М-2829/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3325/2020Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные По делу № 2-3325/2020 73RS0002-01-2020-004053-41 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 09 сентября 2020 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г., при секретаре Дерюгиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, о возмещении судебных расходов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, содержащим требования: - о взыскании по договору займа от 03.07.2019 г. основного долга - 577 478 руб. 55 коп.; - о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 8 975 руб. Иск обоснован тем, что 03.07.2019 г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 ( заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 647 478 руб. 55 коп., обязался вернуть денежные средства частями согласно графику платежей. В подтверждении заключения договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку. На дату расчета - 06.07.2020 г. ответчик произвел погашения лишь 70 000 руб. Остаток основного долга составил 577 478 руб. 55 коп. Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил, денежные средства в полном объеме не ввернул. Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом - ст. 809 ГК РФ ответчик обязан вернуть основной долг по указанному договору займа в обозначенной выше сумме. Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, рассмотрев иск ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. Иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 03.07.2019 г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 ( заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 647 478 руб. 55 коп., обязался вернуть денежные средства частями, ежемесячно по 30 000 руб., согласно графику платежей, начиная с 03.08.2019 г. и по 03.06.2021 г. В подтверждении заключения договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку. На дату расчета - 06.07.2020 г. ответчик произвел погашения лишь 70 000 руб. Остаток основного долга составил 577 478 руб. 55 коп. Об этих обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются указанной распиской ответчика от 03.07.2019 г. Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Ответчик допустил просрочку уплаты очередной части ежемесячного платежа. С его стороны имеет место уплата долга всего в сумме 70 000 руб., что не превышает суммы платежа за три месяца. При таком положении, в соответствии со ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата основного долга по указанному договору займа денежные средства - 577 478 руб. 55 коп. Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению. Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. Истец при обращении в суд с данным иском произвел оплату государственной пошлины в сумме 8 975 руб. ( чек- ордер ПАО Сбербанк от 04.03.2020 г.). При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать 8 975 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 03.07.2019 г. - 577 478 руб. 55 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 8 975 руб., а всего взыскать - 586 453 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Г. Дементьев Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев А.Г. (судья) (подробнее) |