Постановление № 5-168/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 -168/2020 УИД 42RS0032-01-2020-000954-84 по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 14 мая 2020 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>) ФИО1, <...>, Заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО2 в Рудничный районный суд г.Прокопьевска направлен административный материал в отношении должностного лица – директора ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Судом установлено, что 17 апреля 2020 года в период обследования с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресам: <...> - в помещениях подъездов, на конструкциях перил, поручней, почтовых ящиках, подоконниках выявлено наличие пыли, что свидетельствует о несвоевременном проведении работ по влажной уборке и дезинфекции данных конструкций. Управляющей компанией не в полном объеме представлены акты выполненных работ по ежедневной дезинфекции мест общего пользования, в отдельных актах отсутствуют подписи председателя совета МКД, либо членов совета МКД. Установлено непроведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в указанных многоквартирных домах. По адресу: <...>, не ограничен доступ на игровые и спортивные площадки.Наличие данных нарушений является следствием ненадлежащего исполнения директором ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1 своих должностных обязанностей по руководству Обществом в условиях введенного режима «Повышенная готовность». В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, заместитель начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО2 пояснил, что 17 апреля 2020 года ГЖИ был проведен рейд по осмотру многоквартирных жилых домов, расположенных на территории г.Прокопьевска, с целью проверки соблюдения требований, установленных Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг, относительно ежедневной дезинфекции мест общего пользования в жилых домах, наличия в подъездах домов графиков проведения дезинфекции,ограждения детских и спортивных площадоки т.д. В ходе осмотра домов, находящихся в управлении ООО «УК ЖХ», было установлено наличие пыли и грязи в подъездах, отсутствие графиков дезинфекции, отсутствие ограждения детской площадки у дома по <...>. О проведении осмотра руководитель ООО «УК ЖХ» ФИО1 был уведомлен заблаговременно, осмотр проводился в присутствии представителя организации – ФИО3 Выявленные в ходе осмотра нарушения были отражены в акте, с который ФИО1 был ознакомлен под подпись. Присутствовавшая при осмотре представитель ФИО3 пояснила, что в связи с большим объемом работ отсутствует возможность своевременно провести дезинфекцию во всех многоквартирных домах. Им предлагалось представить акты выполненных работ по проведению ежедневной дезинфекции, однако, ни на момент осмотра жилого фонда, ни впоследствии при составлении протокола об административном правонарушении – 20 апреля 2020 года акты представлены не были. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, в протоколе отразил, что не согласен с нарушениями, ФИО1 было предложено представить доказательства, подтверждающие выполнение работ по дезинфекции, однако, акты выполненных работ представлены так и не были. При этом руководители управляющих компаний, в том числе ФИО1, были уведомлены о необходимости предоставления при проведении ГЖИ проверок выполнения мероприятий по дезинфекции мест общего пользованияподписанных актов выполненных работ, о чем в его адрес было направлено письмо ГЖИ Кемеровской области № 238 от 11 апреля 2020 года. Просит суд назначить ФИО1 минимальное наказание. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с вменяемым ему правонарушением, поскольку считает, что все необходимые мероприятия по дезинфекции мест общего пользования многоквартирных домов проводятся регулярно, в полном объёме, согласно имеющимся графикам, о чем составлены акты выполненных работ. Указывает, что отсутствие ограждений сигнальными лентами детской площадки на момент осмотра должностным лицом площадки, не исключено в результате действий посторонних лиц, либо могло быть вызвано резкими порывами ветра.Он действительно был уведомлен о проведении проверки ГЖИ Кемеровской области 17 апреля 2020 года, при осмотре многоквартирных домов, находящихся в управлении ОО «УК «ЖХ»,присутствовалаих представитель ФИО3 Указанные в акте осмотра и протоколе по делу об административном правонарушении многоквартирные дома действительно находятся в управлении ОО «УК «ЖХ». О результатах осмотра он был осведомлен в этот же день, ФИО3 ему сообщила, что отсутствовало ограждение детской площадки по <...>, - имелись претензии по наличию пыли и грязи в подъездах. Акт осмотра от 17 апреля 2020 года он подписал, замечаний к содержанию акта не внес, хотя был не согласен с ним. Представитель ГЖИ не предъявлял требований о предоставлении актов выполненных работ по дезинфекции мест общего пользования в многоквартирных домах. При этом дезинфекция проводилась ежедневно в течение всего дня, однако, акты выполненных работ подписываются позднее. В период с момента составления акта – 17 апреля 2020 года по время составления протокола – 16.30 час. 20 апреля 2020 года возможность представить в ГЖИ акты выполненных работ у него имелась, однако, он этого не сделал, по какой причине – объяснить не может. Ранее в его адрес действительно поступало письмо ГЖИ Кемеровской области № 238 от 11 апреля 2020 годао необходимости предоставления при проведении ГЖИ проверок выполнения мероприятий по дезинфекции мест общего пользованияподписанных актов выполненных работ.Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Представитель ФИО1 – адвокат Плешивцев И.Н., действующий на основании ордера <...> от 08.05.2020г., в судебном заседании поддержал доводы должностного лица - директора ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1, просит прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, рассмотрев настоящее дело об административным правонарушении, считает вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Согласно ч.2.3. ст.161 Жилищного кодекса РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииилиугрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Согласно п.1 данного Распоряжения с 16 марта 2020 года на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций "Повышенная готовность". Согласно п.12. данного Распоряжения (в редакции Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 16 апреля 2020 года № 49-рг, действующей на дату инкриминируемого правонарушения) руководителям управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищно – строительных кооперативов и иных организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом или его обслуживание: организовать и обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), являющимися приложением к письму Роспотребнадзора от 03 апреля 2020 года № 02/5925/2020-24; обеспечить ограждение сигнальными лентами детских и спортивных площадок, расположенных на прилегающих территориях к многоквартирным домам. Рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Письмо Роспотребнадзора от 03 апреля 2020 года № 02/5925-2020-24) предусмотрено, что с целью предотвращения распространения, профилактики и борьбы с инфекциями, вызванными коронавирусами, наряду с обязательным проведением профилактической и очаговой (текущей, заключительной) дезинфекции в помещениях различных организаций, целесообразно проведение профилактической дезинфекции объектов на открытых пространствах населенных пунктов и мест общего пользования в многоквартирных жилых домах (МКД). В многоквартирных домах рекомендуется проведение профилактической дезинфекции в местах общего пользования - подъезды, тамбуры, холлы, коридоры, лифтовые холлы и кабины, лестничные площадки и марши, мусоропроводы. Для проведения дезинфекции применяют зарегистрированные в установленном порядке и допущенные к применению в Российской Федерации дезинфицирующие средства в соответствии с инструкциями по применению конкретных средств в режимах, эффективных при вирусных инфекциях. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативно – правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативно – правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в ред. от 01 апреля 2020 года). Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина должностного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: - актом № 43 от 17 апреля 2020 года проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий, составленным заместителем начальника ГЖИ по Кемеровской области ФИО2 в присутствии директора ООО «УК «ЖХ» ФИО1, согласно которому 17 апреля 2020 года в период обследования с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресам: <...> - в помещениях подъездов, на конструкциях перил, поручней, почтовых ящиках, подоконниках выявлено наличие пыли, что свидетельствует о несвоевременном проведении работ по влажной уборке и дезинфекции данных конструкций. Управляющей компанией не в полном объеме представлены акты выполненных работ по ежедневной дезинфекции мест общего пользования, в отдельных актах отсутствуют подписи председателя совета МКД, либо членов совета МКД, не на всех адресах в графиках имеется информация по контактному телефону должностного лица, ответственного за проведение дезинфекции. По адресу: <...>, - не ограничен доступ на игровые и спортивные площадки путем их закрытия либо установки сигнальных лент и их постоянной проверки (л.д. 5); - приказом № 69к от 30 июня 2017 года, согласно которому ФИО1 назначен на должность генерального директора ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (л.д. 8); - копией Устава ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», согласно п.4.2. которого одними из видов деятельности, осуществляемой Обществом, является управление эксплуатацией жилого фонда, производство санитарно-технических работ.Единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор (п.12.1.Устава).Генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью Общества (п.12.5.) (л.д. 9 -21); - копией лицензии от 17 апреля 2015 года№ 60 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в отношении ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», которая предоставлена бессрочно(л.д. 22-23), - реестром многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», размещенным на официальном сайте ГЖИ Кемеровской области, согласно которому управление многоквартирными домами в <...>, - осуществляется данным Обществом; - актами о выполненных работах от 13, 14, 15, 16, 17 апреля 2020 года, в которых отсутствуют подписи председателя совета МКД, членов совета МКД (л.д.24-28); - показаниями свидетеля ФИО3 – директора ООО «ЖЭК -2» в судебном заседании о том, что 17 апреля 2020 года она присутствовала при проведении осмотра многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «УК «ЖХ». О необходимости присутствовать при осмотре она была уведомлена руководством управляющей компании. Осмотр проводился представителем ГЖИ ФИО2, также присутствовала специалист ФИО4 Были осмотрены подъезды жилых домов по <...> и др. В ходе осмотра были выявлены претензии по наличию пыли и грязи в подъездах – на подоконниках, перилах, претензий по поводу проведения дезинфекции не высказывалось. Также на детской площадке по <...>, на момент осмотра было оборвано ограждение, при этом утром наличие данного ограждения проверялось – оно имелось. После осмотра они проехали в ЖЭК, где по требованию ФИО2 были представлены имеющиеся акты выполненных работ по дезинфекции. Дезинфекция многоквартирных домов проводилась ежедневно, однако, акты составлялись и подписывались позднее, поскольку в связи с большим объемом работ дезинфекция мест общего пользования проводится в течение всего рабочего дня. О результатах осмотра она уведомила ФИО1; - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 20 апреля 2020 года № 43 в отношении ФИО1 (л.д. 1 - 4), в котором имеются пояснения должностного лица о том, что он с протоколом не согласен, поскольку дезинфекция проводится ежедневно по всем адресам. Данный протокол об административном правонарушении был составлен в присутствиидолжностного лица ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права. Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к выводу о том, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что должностное лицо – директор ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1 допустилневыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в несвоевременном проведении работ по влажной уборке и дезинфекции конструкций общего имущества в многоквартирных домах, а также в необеспечении ограждений сигнальными лентами детских и спортивных площадок, расположенных на прилегающих территориях к многоквартирным домамв нарушение п.12 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг (в ред. от 16 апреля 2020 года № 45 – рг), Рекомендаций по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленныхРоспотребнадзором 03 апреля 2020 года № 02/5925-2020-24. Вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суд считает установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность должностного лица в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Суд критически оценивает доводы ФИО1 о том, что дезинфекция проводиться ежедневно по всем адресам, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Согласно акту проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий, на момент обследования – с 10 час.00мин. до 14 час.00 мин. 17 апреля 2020 года подтверждение проведенных работ по дезинфекции мест общего пользования в вышеуказанных многоквартирных домах не представлено, доступ на игровую и спортивную площадку по адресу: <...>, - не ограничен. Указанный акт составлен в присутствии ФИО1, который своей подписью подтвердилдостоверность изложенной в акте информации, что свидетельствует о том, что на момент обследования нарушения требований п.12. Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг имели место. Из пояснений должностного лица в судебном заседании следует, что с момента осмотра многоквартирных домов 17 апреля 2020 года до момента составления протокола 20 апреля 2020 года у него имелась возможность представить акты выполненных работ, однако, он этого не сделал, причину объяснить не может. Представленные суду акты выполненных работ суд оценивает критически, поскольку они представлены по истечении длительного периода времени после выявления признаков административного правонарушения и составления протокола. При этом должностное лицо ФИО1 был уведомлен о необходимости предоставления актов выполненных работ при проведении ГЖИ проверок выполнения мероприятий по дезинфекции мест общего пользования подписанных актов выполненных работ. Доводы ФИО1 о том, что ограждение детской и спортивной площадки по <...>, имелось утром 17 апреля 2020 года, однако, на момент проверки было повреждено в результате действий посторонних лиц, либо порывов ветра не снимает с должностного лица административной ответственности за несоблюдение мероприятий, установленных Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг, которые являются обязательными к исполнению всеми гражданами и организациями. В соответствии с примечанием к ст.2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхсовершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций … несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, ФИО1, являясь руководителем – директором ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» несет административную ответственность как должностное лицо. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. При решении вопроса о назначении ФИО1 конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым учесть, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается наличие на иждивении ФИО1 <...>, принятие мер к устранению выявленных в ходе осмотра нарушений. С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, учитывая, что совершенное должностным лицом правонарушениесоздает угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -2019), суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для замены назначенного административного наказания на предупреждение, установленных ст.4.1.1. и ч.2 ст. 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса, может повлечьвозникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -2019). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Должностное лицо – директора ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья /подпись/ О.В.Лучанкина В полном объеме постановление по делу об административном правонарушении изготовлено 15 мая 2020 года Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по КО (Главное управление МЧС России по Кемеровской области), л/сч. 04391784120 ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО: 32701000 ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК: 043207001 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 Код бюджетной классификации: 17711601201010601140 Подлинный документ подшит в деле № 5 – 168/2020 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лучанкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-168/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-168/2020 |